约定管辖在特定情况下可以通过寻找约定无效的情形来突破。以下从不同角度详细分析如何突破约定管辖：
一、约定管辖无效的情形
违反级别管辖或专属管辖规定：
- 如果约定管辖违反了法律规定的级别管辖（如本应由中级人民法院管辖的案件，却约定由基层人民法院管辖）或专属管辖（如不动产纠纷应由不动产所在地法院管辖，却约定由其他法院管辖），则该约定管辖无效。
- 例子：小朱与小李签订借款合同，合同中约定由基层法院管辖可能涉及中院管辖的大额借款纠纷。借款到期后，小朱未还款，小李向约定的基层法院起诉。小朱认为该约定管辖违反级别管辖规定应属无效，在提交答辩状期间向受诉法院提出管辖权异议，请求将案件移送至有管辖权的法院。法院审查后，若认为约定确实违反级别管辖规定，则会裁定异议成立，将案件移送至有管辖权的法院。
约定不明确：
- 如果约定管辖时同时选择了两个或两个以上的法院，导致管辖不明确，则该约定管辖也无效。
- 例子：甲乙双方在合同中约定“发生争议时，由A法院或B法院管辖”。这样的约定因不明确而无效，双方应依据法定管辖原则确定管辖法院。
二、突破约定管辖的程序
提出管辖权异议：
- 当发现约定管辖存在无效情形时，被告可以在提交答辩状期间向受诉法院提出管辖权异议。
- 操作步骤：被告应向受诉法院提交书面申请，说明异议理由及应适用的管辖规则。法院将审查异议申请，并作出裁定。
上诉程序：
- 如果法院裁定异议不成立，被告对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起10日内向上一级法院提起上诉。
- 例子：小朱对基层法院的裁定不服，认为该裁定错误地维持了无效的约定管辖，于是他在收到裁定书后10日内向中级人民法院提起了上诉。中级人民法院将审查上诉请求，并作出终审裁定。
三、注意事项
- 及时提出异议：被告应在提交答辩状期间及时提出管辖权异议，以免错过时机。
- 准备充分证据：在提出异议时，被告应准备充分的证据来支持其异议理由，如合同文本、相关法律法规等。
- 遵守法定程序：被告应严格遵守法定程序提出异议和上诉，以确保其权益得到保障。
建议：在实际操作中，如果遇到约定管辖的问题，建议先仔细审查合同中的约定管辖条款，看是否存在无效情形。如果存在，应及时向受诉法院提出管辖权异议，并按照法定程序进行后续操作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。