在二审时，若没有审计报告，挂名的一人股东法人是否能够从连带责任中剥离出来，需视具体情况而定，但总体而言，缺乏审计报告会增加剥离责任的难度。以下是从不同角度进行的分析：
一、审计报告在认定连带责任中的作用
审计报告是证明公司财产独立于股东个人财产的重要证据。在一人有限责任公司中，股东若不能证明公司财产独立于其个人财产，则需对公司债务承担连带责任。审计报告能够直观展示公司的财务状况，包括资产、负债、利润等，从而帮助法院判断股东是否滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益。
二、没有审计报告时的法律后果
- 举证责任：在一人有限责任公司中，股东负有证明公司财产独立于其个人财产的举证责任。若没有审计报告，股东将难以提供有效证据来证明这一点，从而可能面临承担连带责任的风险。
- 法院认定：法院在审理此类案件时，会综合考虑各种证据，包括但不限于审计报告、财务报表、银行流水等。若缺乏审计报告，法院可能更倾向于认定股东未能充分履行举证责任，进而判决其承担连带责任。
三、二审时剥离连带责任的可能性及建议
- 可能性：虽然缺乏审计报告会增加剥离责任的难度，但并非绝对不可能。若股东能够提供其他充分证据来证明公司财产独立于其个人财产，如详细的财务报表、银行流水记录等，且这些证据能够形成完整的证据链，法院仍有可能认定股东不承担连带责任。
- 建议：
- 积极举证：股东应尽可能收集并提供其他相关证据，以证明公司财产的独立性。
- 申请审计：若条件允许，股东可以在二审过程中申请对公司进行审计，以获取审计报告作为证据。但需注意，审计过程可能耗时较长，且结果具有不确定性。
- 寻求专业帮助：股东可以咨询专业律师，了解具体法律条款和案例，制定合适的诉讼策略。
四、法律背景及可能后果
- 法律背景：根据《公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
- 可能后果：若股东被判决承担连带责任，将需用其个人财产来清偿公司债务，这可能导致股东面临巨大的经济损失。
总结来看，虽然缺乏审计报告会增加挂名的一人股东法人在二审时剥离连带责任的难度，但并非绝对不可能。股东应积极举证，提供其他充分证据来证明公司财产的独立性，并考虑申请审计或寻求专业帮助。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。