补充的证据在符合法定条件时，确实可以推翻之前提交的证据。在法律程序中，证据的提交和认定是一个动态且复杂的过程，以下从不同角度为你详细分析：
一、证据的效力与推翻机制
新证据的证明力：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，新提交的证据如果具有更高的证明力，即能够更直接、更清晰地证明案件事实，那么它有可能推翻之前提交的证据。
- 例如，在合同纠纷中，如果之前提交的是一份复印件，而后来补充提交的是原件，且原件的内容与复印件存在差异，那么原件作为新证据，其证明力显然更强，有可能推翻复印件所证明的内容。
证据的合法性与关联性：
- 新证据必须合法取得，且与案件事实具有关联性。如果新证据是通过非法手段获取的，或者与案件事实无关，那么它不会被法院采纳，也就无法推翻之前提交的证据。
- 例如，在医疗纠纷中，如果新提交的证据是患者私下录制的与医生的对话，但录音内容并未涉及医疗行为的关键环节，或者录音方式违反了法律规定，那么这份录音可能不会被法院采纳。
证据的充分性与排他性：
- 新证据需要达到一定的充分性标准，即能够单独或与其他证据结合，形成对案件事实的完整证明。同时，如果新证据具有排他性，即能够排除其他证据所证明的可能性，那么它更有可能推翻之前提交的证据。
- 例如，在建设工程纠纷中，如果新提交的工程验收报告显示工程质量符合标准，而之前提交的是一份存在瑕疵的验收报告，且新报告能够排除之前报告所指出的瑕疵，那么新报告有可能推翻之前提交的证据。
二、实际操作中的注意事项
及时提交新证据：
- 在法律程序中，证据的提交有时间限制。如果错过了法定的提交期限，即使新证据具有很高的证明力，也可能无法被法院采纳。
- 因此，一旦发现新证据，应及时向法院提交，并说明新证据与案件事实的关联性及其证明力。
申请证据重新鉴定或质证：
- 如果新证据与之前提交的证据存在冲突，可以申请法院对证据进行重新鉴定或组织双方进行质证。通过专业的鉴定程序或质证过程，可以更准确地认定证据的效力。
- 例如，在医疗事故赔偿纠纷中，如果新提交的医疗鉴定报告与之前提交的报告结论不同，可以申请法院组织专家进行重新鉴定。
准备充分的反驳理由：
- 在提交新证据的同时，应准备充分的反驳理由，说明为什么新证据能够推翻之前提交的证据。这有助于增强新证据的说服力，提高法院采纳新证据的可能性。
- 例如，在合同纠纷中，如果新提交的证据显示合同条款存在误解或歧义，而之前提交的证据未能充分反映这一点，那么可以准备详细的法律分析和案例支持，说明新证据为何能够推翻之前提交的证据。
三、法律后果与风险提示
证据被采纳的后果：
- 如果新证据被法院采纳，并成功推翻之前提交的证据，那么案件的事实认定和法律适用可能会发生重大变化。这可能导致案件结果的逆转，对当事人产生重大影响。
证据未被采纳的风险：
- 如果新证据未被法院采纳，或者未能成功推翻之前提交的证据，那么当事人可能需要承担不利的法律后果。这包括败诉的风险、赔偿责任的承担等。
证据造假的法律责任：
- 需要注意的是，如果当事人故意提交虚假证据或伪造证据，以试图推翻之前提交的证据，那么一旦被发现，将承担严重的法律责任。这包括罚款、拘留甚至刑事责任。
建议：在提交新证据时，务必确保其合法性、关联性和充分性。同时，及时咨询专业律师，了解证据提交的法律程序和注意事项，以提高新证据被法院采纳的可能性。如果你有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询。