供应商给的回扣是否构成犯罪，需根据具体情况分析，以下从不同主体和场景进行详细说明：

1. 供应商给国家工作人员回扣

• 构成行贿罪：若供应商为谋取不正当利益（如获取订单、规避监管等），给予国家工作人员财物、回扣或手续费，且数额较大（通常为3万元以上），则构成《刑法》第三百八十九条规定的行贿罪。
• 国家工作人员收受回扣：若国家工作人员利用职务便利，非法收受供应商回扣并归个人所有，数额较大（通常为3万元以上），则构成《刑法》第三百八十五条规定的受贿罪。
• 典型场景：在政府采购、工程承包等项目中，供应商向负责审批的官员支付回扣，以促成交易。若达到法定数额，双方均可能涉罪。

2. 供应商给非国家工作人员回扣

• 构成对非国家工作人员行贿罪：若供应商为谋取不正当利益，给予公司、企业或其他单位工作人员回扣，且数额较大（通常为6万元以上），则构成《刑法》第一百六十四条规定的对非国家工作人员行贿罪。
• 非国家工作人员收受回扣：若公司、企业或其他单位工作人员利用职务便利，收受供应商回扣并为供应商谋取利益，数额较大（通常为6万元以上），则构成《刑法》第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪。
• 典型场景：供应商向某企业采购部门员工支付回扣，以获取订单或优先合作权。若达到一定数额，双方均可能触犯此罪。

3. 正常商业折扣与回扣的界限

• 不构成犯罪的情形：若回扣的给予和收受符合商业惯例和相关规定（如如实入账、未损害公共利益或他人合法权益），且未谋取不正当利益，则一般不构成犯罪。
• 关键区别：
  • 商业折扣：通常公开透明，计入财务账目，且不涉及利益输送。
  • 回扣：往往隐蔽进行，未如实入账，且以谋取不正当利益为目的。

4. 法律后果与建议

• 刑事责任：若构成行贿罪、受贿罪或对非国家工作人员行贿罪、非国家工作人员受贿罪，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 行政责任：即使不构成犯罪，供应商给予回扣的行为也可能违反《反不正当竞争法》，面临没收违法所得、罚款等行政处罚。
• 建议：
  • 供应商：应增强法律意识，明确合法与非法界限，拒绝不正当回扣行为。
  • 企业：应建立健全内部监督机制，对采购等涉及回扣的环节严格监管。
  • 个人：若收受回扣，应及时退回；若拒不退回，一旦被查处，可能面临罚款、没收违法所得等处罚，情节严重的可能承担刑事责任。

总结：供应商给的回扣是否构成犯罪，需结合行为主体（国家工作人员或非国家工作人员）、行为目的（是否谋取不正当利益）、数额大小及是否如实入账等因素综合判断。若您正遇到此类法律难题，可直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律帮助。