租房合同不签只写数据（如收条、电子数据记录等）的有效性需分情况讨论，结论如下：

1. 仅写收条，未签正式合同：有效性存争议，法律风险高

• 收条的性质：收条通常仅用于确认收到款项（如押金、租金），无法全面约定租赁双方的权利义务（如租赁期限、租金支付方式、房屋维修责任、违约责任等）。
• 法律风险：若双方仅以收条作为租赁关系的依据，一旦发生纠纷（如租金争议、房屋损坏赔偿、提前解约等），收条无法作为明确责任划分的依据，可能导致维权困难。
• 建议：收条可作为辅助证据，但不能替代正式租房合同。双方应签订书面合同，明确约定租赁条款，以降低法律风险。

2. 电子数据记录（如微信聊天记录、邮件等）：可能有效，但需满足条件

• 电子合同的效力：根据《民法典》第四百六十九条，数据电文（如电子邮件、微信聊天记录）形式的合同，若能“有形地表现所载内容，并可以随时调取查用”，则具有法律效力。
• 有效条件：
  1. 双方意思表示真实：电子记录中需明确体现双方对租赁条款的合意（如租金、期限、房屋地址等）。
  2. 内容完整：需包含租赁合同的核心条款（如租赁期限、租金金额及支付方式、房屋用途、维修责任等）。
  3. 可追溯性：电子数据需未被篡改，且能随时调取查用（如保存原始聊天记录、邮件等）。
• 风险点：若电子记录内容不完整或存在歧义，可能被认定为未达成合意，导致合同无效。
• 建议：若以电子数据作为合同依据，建议通过补充书面协议或电子签名的方式完善合同形式，以增强法律效力。

3. 未签字但实际履行：可能视为合同成立，但需谨慎

• 实际履行的效力：根据《民法典》第四百九十条，若一方已履行主要义务（如支付租金、交付房屋），对方接受且未提出异议，则合同可能被认定为成立。
• 风险点：
  1. 权利义务不明确：未签合同可能导致双方对租赁条款的理解不一致，引发纠纷。
  2. 举证困难：若发生纠纷，未签合同的一方需承担更重的举证责任（如证明租金金额、租赁期限等）。
• 建议：即使双方已实际履行，也应尽快补签书面合同，明确权利义务，避免后续争议。

法律建议

1. 签订书面合同：租房合同应采用书面形式，明确约定租赁期限、租金、支付方式、房屋用途、维修责任、违约责任等核心条款。
2. 保留证据：若未签书面合同，应保留电子数据记录（如微信聊天记录、邮件）、收条、付款凭证等证据，以证明租赁关系的存在及具体条款。
3. 及时补签：若已实际履行但未签合同，建议双方尽快补签书面合同，以降低法律风险。

如有进一步疑问或需要起草/审查租房合同，可直接向我咨询。