附条件逮捕与逮捕的主要区别体现在适用条件、程序及法律后果上，以下从这几个方面进行详细阐述：
一、适用条件
逮捕的适用条件：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，逮捕的适用条件主要包括：有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上刑罚；采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。这是逮捕的一般标准，适用于大多数需要采取强制措施的案件。
附条件逮捕的适用条件：
- 附条件逮捕则是一种特殊的逮捕方式，其适用条件更为严格。根据最高人民检察院的相关规定，附条件逮捕主要适用于可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者可能判处五年以上不满十年有期徒刑但属于危害国家安全和严重危害公共安全的暴力犯罪案件，以及故意杀人、抢劫、绑架、强奸、故意伤害致人重伤、死亡的严重暴力犯罪案件，毒品犯罪、走私犯罪案件等六种案件类型。
- 此外，附条件逮捕还要求现有证据所证明的事实已经基本构成犯罪，但认为经过进一步侦查能够收集到定罪所必需的证据，且确有逮捕必要。这意味着附条件逮捕通常适用于证据相对薄弱但案件性质严重的重大案件。
二、程序
逮捕的程序：
- 逮捕的程序相对直接，通常由公安机关提请批准逮捕，人民检察院审查后作出是否批准逮捕的决定。一旦批准逮捕，公安机关即可执行逮捕措施。
附条件逮捕的程序：
- 附条件逮捕的程序则更为复杂。首先，需要由侦查监督部门或公诉部门在办理审查逮捕或审查起诉案件时，提出附条件逮捕的意见。
- 其次，该意见需经检察委员会讨论决定。检察委员会在审议时，会综合考虑案件的具体情况、证据的充分性、逮捕的必要性等因素。
- 最后，经检察委员会批准附条件逮捕的，应当制作《附条件逮捕决定书》，并送达侦查机关执行。同时，人民检察院侦查监督部门还要跟踪案件进展情况，及时督促侦查机关补充完善相关证据。
三、法律后果
逮捕的法律后果：
- 一旦被批准逮捕，犯罪嫌疑人将被羁押在看守所，等待进一步的侦查、起诉和审判。在羁押期间，犯罪嫌疑人的自由将受到限制。
附条件逮捕的法律后果：
- 附条件逮捕除了具有逮捕的一般法律后果外，还附带有一定的条件。即人民检察院在批准附条件逮捕后，会对案件进行跟踪审查和监督。
- 如果认为证实犯罪所欠缺的证据不能取到或取证条件已消失，人民检察院应当及时报经检察长或者检委会决定撤销逮捕决定。这意味着附条件逮捕并非一劳永逸，而是存在一定的撤销风险。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人而言，如果面临逮捕或附条件逮捕的情况，应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 对于侦查机关而言，在适用附条件逮捕时，应当严格遵守相关法律规定和程序要求，确保案件的合法性和公正性。
- 对于人民检察院而言，在审查逮捕案件时，应当综合考虑案件的具体情况和证据的充分性，确保逮捕措施的适用既符合法律规定又符合案件实际需要。
总结：附条件逮捕与逮捕在适用条件、程序及法律后果上均存在显著差异。附条件逮捕作为一种特殊的逮捕方式，其适用条件更为严格，程序更为复杂，且附带有一定的撤销风险。因此，在实际操作中，应当根据案件的具体情况和法律规定来选择合适的强制措施。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。