有条件批捕和批捕的主要区别在于其适用条件和限制。以下是对两者的详细解释：

1. 批捕：

   • 定义：批捕是指人民检察院根据罪犯已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。
   • 执行主体：检察机关和法院。
   • 执行时机：在对案件进行侦查并结束之后。
   • 手段：批准逮捕，是一种决定，针对公安机关发出。
   • 后续流程：检察院批捕后，公安机关继续刑事侦查，并依据侦查结果决定是否提起公诉。

2. 有条件批捕（并非一个严格的法律术语，但通常理解为在特定条件下批准的逮捕）：

   • 适用情况：这通常指的是在某些特定条件下，如犯罪嫌疑人可能逃匿、毁灭证据或者继续危害社会等，检察机关在尚未完全查清犯罪事实的情况下，根据现有证据和情况，做出的附条件的批准逮捕决定。
   • 条件限制：有条件批捕通常会有更严格的条件和限制，如需要更充分的证据支持，或者需要犯罪嫌疑人满足特定的条件（如不得离开居住地、不得接触特定人员等）。
   • 执行与监督：在执行有条件批捕时，公安机关和检察机关会加强对犯罪嫌疑人的监督和管理，确保其遵守相关条件，并继续开展侦查工作以查清犯罪事实。

总结：批捕是一个标准的法律程序，基于已查清的犯罪事实做出；而有条件批捕则是在特定条件下，对尚未完全查清犯罪事实的犯罪嫌疑人做出的附条件的批准逮捕决定。两者在执行主体、执行时机、手段以及后续流程上都存在明显的区别。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。