核心结论：经济案件问询超过24小时，需根据具体情况判断合法性及应对方式，主要分为以下两种情形：

1. 若为刑事案件中的传唤或拘传

根据《刑事诉讼法》第119条，传唤、拘传持续的时间不得超过12小时；案情特别重大、复杂，需采取拘留、逮捕措施的，经县级以上公安机关负责人批准，可延长至24小时。

• 超过24小时的合法性：若未采取拘留、逮捕等强制措施，继续问询则涉嫌违法，当事人有权要求解除强制措施，并可向公安机关督察部门或上级机关投诉。
  
• 应对建议：
  
  • 明确要求办案人员出示延长时限的批准文件；
    
  • 记录问询开始及结束时间，保留相关证据；
    
  • 若超时且无合法手续，可事后向检察院申请立案监督。

2. 若为行政调查或民事询问

行政机关调查经济违法行为（如市场监管、税务稽查）或民事纠纷中的询问，法律未明确规定最长时限，但需遵循合理性原则：

• 超时问询的合法性边界：
  
  • 不得以连续拘传、变相拘禁等方式限制人身自由；
    
  • 需保障当事人基本权利（如休息、饮食、联系家属）。
    
• 应对建议：
  
  • 要求办案人员说明询问目的及预计结束时间；
    
  • 若感到疲劳或权利受侵，可明确提出暂停或终止询问；
    
  • 保留询问笔录、录音录像等证据，后续可通过行政复议或诉讼主张权利。

关键提醒

无论何种情形，超时问询本身不直接导致证据无效，但若存在程序违法（如刑讯逼供、未告知权利），相关证据可能被排除。建议：

1. 保持冷静，如实陈述，避免因对抗激化矛盾；
   
2. 记录办案人员姓名、单位及问询细节；
   
3. 事后及时通过法律途径维权，必要时联系我进一步分析。
   

如有具体案件细节（如问询主体、案件类型），可进一步说明，我将为您定制应对方案。