关于乡下买田园过十年后补签立卖断契的合法性，结论需分情况讨论：
若原买卖行为合法且补签契约内容真实合法：
- 合法性认定：如果最初购买田园的行为本身是合法的，比如双方具备完全民事行为能力，交易标的合法（非耕地、林地等受特殊保护的农村土地），交易价格公允，且不存在欺诈、胁迫等违法情形，那么十年后补签的立卖断契，只要其内容真实反映了双方当时的交易意愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该契约通常是合法的。
- 法律效果：补签的契约可以视为对原买卖行为的书面确认，有助于明确双方的权利义务，减少未来可能出现的纠纷。
若原买卖行为存在违法情形或补签契约内容不合法：
- 违法性认定：如果最初购买田园的行为存在违法情形，比如交易的是受法律保护的耕地、林地等农村土地，或者交易过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，那么即使十年后补签了立卖断契，该契约也可能因原交易行为的违法性而无效。
- 法律后果：无效的契约自始没有法律约束力，双方应恢复原状，即返还财产、赔偿损失等。此外，如果涉及非法转让土地使用权等违法行为，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。
关于补签契约的时效性：
- 时效性原则：虽然法律对补签契约的时效性没有明确规定，但补签契约应当基于双方的真实意愿，且不得损害国家、集体或第三人的利益。如果补签契约是为了规避法律、逃避债务或损害他人利益，那么该契约可能因违反法律原则而无效。
- 实际建议：在实际操作中，建议双方在补签契约前，对原交易行为进行合法性审查，确保交易标的合法、交易过程合规。同时，补签契约时应当明确双方的权利义务、违约责任等内容，以减少未来可能出现的纠纷。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。因此，在补签立卖断契时，应当确保双方具备完全民事行为能力，契约内容真实合法。
- 如果对补签契约的合法性存在疑虑，或者担心未来可能出现纠纷，建议咨询专业律师进行法律审查。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助双方明确权利义务，规避法律风险。
可能面临的法律后果：
- 如果补签的立卖断契因违法而无效，双方可能需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
- 如果涉及非法转让土地使用权等违法行为，还可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）甚至刑事责任（如非法转让土地使用权罪等）。
总结与提醒：
- 乡下买田园过十年后补签立卖断契的合法性取决于原买卖行为的合法性以及补签契约内容的真实性、合法性。
- 在补签契约前，建议对原交易行为进行合法性审查，并咨询专业律师以确保契约的合法性和有效性。
- 如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供法律意见和帮助。