在起诉交警事故认定书时，举证责任主要由提出异议的一方承担。以下是对此问题的详细分析：
一、举证责任的基本原则
在法律程序中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，当一方对另一方的陈述或决定提出异议时，提出异议的一方需要承担举证责任，即提供证据来支持其异议。在起诉交警事故认定书的情境中，如果当事人认为事故认定书存在错误或不合理之处，并希望法院对其进行审查或撤销，那么当事人就需要承担举证责任。
二、起诉交警事故认定书的具体举证要求
证据类型：
- 当事人需要提供能够证明事故认定书存在错误的证据。这些证据可能包括现场照片、视频资料、证人证言、专家鉴定意见等。
- 证据应当具有客观性、关联性和合法性，能够直接或间接地证明事故认定书的错误之处。
举证内容：
- 当事人需要具体指出事故认定书中哪些内容存在错误或不合理之处，并说明这些错误或不合理之处如何影响了事故责任的划分。
- 例如，如果当事人认为事故认定书中对事故责任的划分过于偏向某一方，那么当事人就需要提供证据来证明这种划分是不合理的，并说明合理的责任划分应该是怎样的。
三、举证责任的实践应用
在行政诉讼中的举证：
- 如果当事人选择通过行政诉讼来起诉交警事故认定书，那么根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，被告（即交警部门）需要对其作出的行政行为（即事故认定书）的合法性承担举证责任。然而，这并不意味着原告（即当事人）完全不需要举证。原告仍然需要提供初步证据来证明其起诉的合理性，并指出事故认定书中存在的问题。
- 在实际诉讼中，法院会综合考虑双方提供的证据来作出判决。如果原告能够提供充分的证据来证明事故认定书存在错误或不合理之处，那么法院可能会撤销或变更该事故认定书。
在民事诉讼中的举证（若事故认定书作为民事赔偿的依据）：
- 在民事诉讼中，如果事故认定书被作为确定事故责任和赔偿金额的依据，那么当事人对事故认定书的异议可能会影响到民事赔偿的判决。在这种情况下，当事人仍然需要承担举证责任，提供证据来证明事故认定书的错误或不合理之处。
- 法院在审理民事赔偿案件时，会综合考虑事故认定书以及其他相关证据来作出判决。如果当事人能够提供充分的证据来推翻事故认定书中的责任划分，那么法院可能会根据新的证据来重新确定事故责任和赔偿金额。
四、建议与注意事项
及时收集证据：
- 当事人在对事故认定书有异议时，应及时收集相关证据。这些证据可能随着时间的推移而消失或变得难以获取，因此及时收集证据至关重要。
咨询专业律师：
- 起诉交警事故认定书是一个复杂的法律过程，涉及多个法律领域和程序。因此，当事人在起诉前应咨询专业律师，了解相关法律程序和举证要求，以确保其起诉的合理性和有效性。不过，既然您已经找到了我，就可以直接向我咨询相关法律问题，我会为您提供专业的法律建议。
保持冷静和理性：
- 在处理交通事故和起诉交警事故认定书的过程中，当事人应保持冷静和理性。避免情绪化的行为和言论，以免影响其举证和诉讼效果。
综上所述，起诉交警事故认定书时，举证责任主要由提出异议的一方承担。当事人需要提供充分的证据来证明事故认定书的错误或不合理之处，并指出合理的责任划分应该是怎样的。在实际诉讼中，法院会综合考虑双方提供的证据来作出判决。因此，当事人在起诉前应充分准备证据，并咨询专业律师以确保其起诉的合理性和有效性。