结论前置：对于事故认定书不服，一般不可以直接起诉对方或交警队，但可以通过申请复核或在民事诉讼中提出异议来维护自身权益。

一、为何不能直接起诉交警队或对方

1. 事故认定书的性质：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论制作的，作为处理交通事故的证据。它并非具体行政行为，而是技术认定行为，因此不具有可诉性，不能直接针对认定书向法院提起行政诉讼，也就不能直接起诉交警队。
   • 同时，事故认定书只是对事故责任的划分和依据的说明，并不直接决定赔偿等民事责任，因此也不能直接起诉对方要求改变事故认定书的内容。

2. 法律依据：

   • 《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》也明确规定，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能提起行政诉讼。

二、可以采取的救济途径

1. 申请复核：

   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
   • 复核要求：复核申请需载明复核请求、理由及主要证据，且同一事故的复核以一次为限。复核申请应提交给出具认定书的上一级公安机关交通管理部门。
   • 复核内容：上一级公安机关交通管理部门将对原认定书的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正、调查及认定程序是否合法等进行全面审查。
   • 复核结果：复核结果将根据实际情况作出维持或责令重新调查、认定的决定。

2. 在民事诉讼中提出异议：

   • 适用场景：若复核结果未能满足当事人期望，或在复核期内未申请复核，当事人在就交通事故损害赔偿问题提起民事诉讼时，仍可对交通事故认定书提出异议。
   • 法院审查：人民法院在审理案件时，会将交通事故认定书作为处理交通事故的证据之一，但并非定案的唯一依据。法院将结合全案证据材料，对事故责任进行全面审查判断。
   • 举证责任：当事人需承担举证责任，提供足以推翻交通事故认定书所认定事实和责任划分的相反证据，如现场照片、证人证言、鉴定意见等。

三、实际操作建议

1. 及时申请复核：

   • 当事人应在收到交通事故认定书后尽快审查其内容，如有异议，应在法定期限内提出书面复核申请，以免错过复核时机。

2. 充分准备证据：

   • 在申请复核或提起民事诉讼时，当事人应充分准备相关证据，以支持自己的异议主张。证据应具备真实性、关联性和合法性，能够对事故认定书的内容产生实质性的影响。

3. 保持冷静与理性：

   • 在整个处理过程中，建议当事人保持冷静和理性，尊重法律和程序规定。避免采取过激行为或言语，以免对自身权益造成不利影响。

4. 寻求专业帮助：

   • 考虑到法律知识的复杂性和专业性，当事人在处理此类问题时可以向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律建议，协助当事人制定合适的应对策略。

综上所述，对于事故认定书不服，当事人应通过申请复核或在民事诉讼中提出异议来维护自身权益。在整个过程中，保持冷静与理性，并寻求专业帮助是至关重要的。