事故发生后主体责任单位不处理，监管单位是否违法需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、监管单位的职责与义务

监管单位在交通运输事故中通常承担着监督、检查、指导等职责。它们有责任确保主体责任单位（如运输公司、驾驶员等）遵守相关法律法规，采取必要的安全措施，防止事故的发生。在事故发生后，监管单位也有义务督促主体责任单位及时处理事故，包括调查事故原因、赔偿损失等。

二、主体责任单位不处理的情况

当主体责任单位不处理事故时，这可能涉及多种原因，如经济困难、责任认定争议、故意拖延等。无论何种原因，主体责任单位的不作为都可能给受害者带来进一步的损失和困扰。

三、监管单位是否违法的判断标准

1. 是否履行了监管职责：

   • 如果监管单位已经按照法律法规的要求，对主体责任单位进行了必要的监督、检查和指导，且在事故发生后积极督促其处理事故，但主体责任单位仍不处理，那么监管单位通常不构成违法。
   • 如果监管单位未履行其监管职责，如未对主体责任单位进行必要的监督、检查，或在事故发生后未采取有效措施督促其处理事故，那么监管单位可能构成不作为，从而承担一定的法律责任。

2. 是否存在过错或故意：

   • 监管单位在履行职责过程中，如果存在过错或故意行为，如与主体责任单位串通、隐瞒事故真相等，那么监管单位可能构成违法，并需要承担相应的法律责任。

四、法律后果与建议

1. 对于监管单位：

   • 如果监管单位未履行其监管职责或存在过错、故意行为，那么它可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
   • 建议监管单位加强内部管理，完善监管机制，确保依法履行职责，防止类似事件的发生。

2. 对于受害者：

   • 如果主体责任单位不处理事故，受害者可以向监管单位投诉或举报，要求其履行监管职责并督促主体责任单位处理事故。
   • 如果监管单位未履行职责或处理不当，受害者还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼或申请行政复议等。

举例说明：假设某运输公司发生交通事故后，未按照法律法规的要求及时处理事故并赔偿损失。监管单位在得知此事后，虽然进行了口头督促，但未采取有效措施确保运输公司履行义务。在此情况下，如果监管单位的督促行为被认定为未充分履行监管职责，那么它可能因不作为而承担一定的法律责任。受害者可以向更高级别的监管部门投诉或举报，要求其对监管单位进行调查和处理。

总结与建议：事故发生后主体责任单位不处理时，监管单位是否违法需根据其是否履行了监管职责以及是否存在过错或故意行为来判断。如果您或他人遇到类似情况，建议及时收集证据并向相关部门投诉或举报。同时，也可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。