在谈判采购中，合同可以约定先签订，后续再根据情况延续两年，但这一安排需满足法律规定的合同生效及变更条件，并确保合同条款的明确性和合法性。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同生效与履行条件

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同自双方当事人签字或盖章时成立，并自成立时生效（除非法律另有规定或当事人另有约定）。因此，先签订合同本身是合法的。
• 若合同中约定了“根据情况延续两年”的条款，这实际上是对合同履行期限或续签条件的约定。此类条款需明确具体，避免模糊不清导致争议。例如，应明确“情况”的具体指代（如市场变化、双方合作满意度等）以及延续的具体程序（如是否需双方协商一致、是否需书面确认等）。

2. 合同变更与续签

• 合同履行过程中，若需变更合同内容（包括履行期限），应遵循《民法典》中关于合同变更的规定，即双方当事人协商一致后，可以变更合同。因此，若合同中已预留了根据情况延续的条款，且双方后续能就延续达成一致，则合同可以合法延续。
• 若合同未明确约定延续条款，但双方在实际履行中希望延续合同，则应通过补充协议的方式明确延续事宜，包括延续期限、条件等，以确保合同的合法性和有效性。

3. 法律风险与防范

• 条款明确性：合同中关于“根据情况延续两年”的条款应尽可能明确具体，避免因条款模糊导致双方对合同理解产生分歧。
• 书面形式：根据《民法典》的规定，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式的，应当采用书面形式。因此，若合同延续涉及重要条款的变更，建议采用书面形式确认。
• 公平原则：合同条款的设定应遵循公平原则，确保双方权利义务的对等性。若延续条款对一方明显不利，可能因违反公平原则而被认定为无效。

4. 实际操作建议

• 明确约定：在签订合同时，应尽可能明确约定合同履行期限、续签条件及程序等关键条款，以减少后续争议。
• 及时沟通：在合同履行过程中，若双方希望延续合同，应及时沟通并达成一致意见，避免因拖延导致合同终止或产生其他不利后果。
• 法律审查：在签订或变更合同前，建议咨询专业律师进行法律审查，以确保合同的合法性和有效性。

总结来看，谈判采购中可以先签订合同，后续再根据情况延续两年，但这一安排需满足法律规定的合同生效及变更条件，并确保合同条款的明确性和合法性。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。