“合同鸡”并非一个明确的法律术语，其具体含义通常依赖于行业内的习惯或特定合同中的约定。就您提出的‘租赁鸡舍加人工是否属于合同鸡’的问题，这主要取决于租赁合同中的具体条款以及双方对‘合同鸡’的共同理解。

1. 从合同条款角度分析：

   • 如果租赁合同中明确规定了租赁鸡舍的同时，承租方需提供人工服务，并且双方将这种合作模式称为“合同鸡”，那么在此情境下，租赁鸡舍加人工即可被视为“合同鸡”。
   • 反之，如果合同中并未提及“合同鸡”这一概念，或者对“合同鸡”的定义与租赁鸡舍加人工不符，那么就不能简单地将租赁鸡舍加人工归类为“合同鸡”。

2. 从行业习惯或双方约定角度分析：

   • 在某些地区或行业中，可能存在将租赁鸡舍并附带人工服务的合作模式称为“合同鸡”的习惯。如果双方均认可这一习惯，并在合同中有所体现，那么租赁鸡舍加人工即可视为“合同鸡”。
   • 如果双方对“合同鸡”的理解存在分歧，或者没有明确的行业习惯作为参考，那么就需要依据合同的具体条款和双方的协商结果来确定合作模式的性质。

法律建议：

• 在签订租赁合同时，建议双方明确约定合作模式的性质，包括是否属于“合同鸡”以及各自的权利和义务。
• 如果对“合同鸡”的定义存在疑问或分歧，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保合同的合法性和有效性。

可能的法律后果：

• 如果合同中未明确约定合作模式的性质，或者对“合同鸡”的定义存在分歧，可能会导致双方在合作过程中产生纠纷。
• 在发生纠纷时，法院或仲裁机构将依据合同的具体条款、双方的协商记录以及行业习惯等因素来综合判断合作模式的性质，并作出相应的裁决。

因此，要确定租赁鸡舍加人工是否属于合同鸡，关键在于审查租赁合同中的具体条款以及双方对合作模式的共同理解。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。