结论前置：针对您描述的情况，处理方式需分情况讨论，核心在于明确责任划分、证据固定及协商或诉讼路径的选择。以下是具体分析：

1. 若伤者后续主张赔偿，需先确认责任比例及证据完整性

• 责任比例：事故同责通常指双方各承担50%责任（具体以交警认定书为准）。伤者后续主张赔偿时，需按责任比例分担损失（如医疗费、误工费等）。
• 证据固定：伤者当时未验伤定损，可能导致其主张的损失缺乏直接证据（如医疗记录、费用清单）。此时，您可要求其提供完整证据链，否则有权质疑其主张的合理性。
• 操作建议：
  • 要求伤者提供近期医疗诊断证明、费用发票等材料；
  • 若伤者无法提供充分证据，可拒绝按其主张金额赔偿，或协商降低赔偿比例；
  • 协商不成时，建议通过诉讼解决，由法院根据证据认定损失。

2. 若伤者威胁诉讼，您需主动应对并准备证据

• 诉讼风险：伤者可能以“未及时验伤导致损失扩大”为由主张您承担更多责任，但法律上一般不支持此类主张（除非能证明您存在故意拖延或过错）。
• 应对措施：
  • 收集事故当时的证据（如现场照片、交警认定书、沟通记录等）；
  • 保留伤者当时拒绝验伤的书面或录音证据（如有）；
  • 提前咨询律师，制定诉讼策略（如反诉伤者未及时履行义务）。

3. 协商优先，但需明确底线

• 协商原则：在责任比例明确的前提下，可与伤者协商赔偿金额，但需避免无原则让步。
• 底线提示：
  • 拒绝支付与事故无关的费用（如伤者原有疾病的治疗费用）；
  • 拒绝接受超出责任比例的赔偿要求；
  • 协商达成一致后，务必签订书面协议，避免后续纠纷。

4. 特殊情况：伤者伤情与事故无关

• 法律风险：若伤者后续主张的伤情与事故无因果关系（如旧伤复发），您无需承担赔偿责任。
• 处理方式：
  • 要求伤者提供伤情与事故关联性的医学证明；
  • 若无法证明关联性，可拒绝赔偿，并保留追究其诬告的权利。

总结建议：

1. 优先与伤者协商，明确责任比例及赔偿范围；
   
2. 协商不成时，要求伤者通过法律途径解决，并积极应诉；
   
3. 保留所有相关证据，避免被动。
   

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。