撞坏小区起落杆后第二天协商赔完钱，一般不算逃逸。不过，是否构成逃逸需结合具体行为细节来判断，以下从不同角度进行分析：
1. 逃逸的认定标准
根据《道路交通安全法》及相关司法实践，交通肇事逃逸的核心要件是“明知发生事故，为逃避法律追究而逃离现场”。具体包括：
- 未履行现场义务：如未停车保护现场、未报警或未留下真实联系方式；
- 逃避责任：通过逃离现场或提供虚假信息，试图规避赔偿或法律责任。
若撞坏起落杆后未主动处理（如未停车、未联系管理方、未留下联系方式），直接离开现场，即使后续被找到并赔偿，仍可能被认定为逃逸。但若主动承担责任（如现场等待、事后及时协商赔偿），则不符合逃逸的构成要件。
2. 您的行为分析
您的情况是“第二天协商赔完钱”，关键在于撞杆后的即时行为：
- 若撞杆后立即停车，联系管理方并说明情况，即使赔偿在第二天完成，也不构成逃逸。因为您已履行主动报告、配合处理的义务，逃逸的“逃避性”不存在。
- 若撞杆后未停车，直接离开现场，即使第二天主动协商赔偿，仍可能被认定为逃逸。因为您未在第一时间履行现场义务，存在逃避责任的嫌疑。不过，实践中若事后积极补救（如全额赔偿、态度诚恳），可能减轻处罚，但无法完全免除逃逸的定性。
3. 法律后果与建议
- 若构成逃逸：根据《道路交通安全法》第九十九条，可能面临200-2000元罚款，并处15日以下拘留。此外，保险公司可能对逃逸行为拒赔，需自行承担全部损失。
- 若不构成逃逸：仅需承担民事赔偿责任（如起落杆维修费用），无行政处罚。
建议：
- 保留证据：协商赔偿时，要求管理方出具书面收据或谅解书，证明您已主动履行责任。
- 主动报案：若撞杆后未及时联系管理方，可事后向交警部门说明情况，避免被认定为逃逸。
- 未来注意：发生类似事故时，立即停车、联系负责人、保护现场，是避免纠纷的关键。
4. 特殊情形补充
- 事后返回处理：若撞杆后因紧急事务（如送医）短暂离开，但短时间内返回并主动处理，通常不算逃逸。但需证明离开的合理性（如提供紧急情况证据）。
- 协商不足或虚假信息：若赔偿金额明显低于实际损失，或留下虚假联系方式后离开，仍可能被认定为逃逸。
总结：您的行为是否构成逃逸，核心在于撞杆后是否第一时间主动承担责任。若已履行现场义务，第二天赔偿仅属民事赔偿范畴；若未履行，则可能面临逃逸的行政责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询。