结论：在骂人起诉被告名誉权后，即使被告已经赔礼道歉，仍可能存在一定影响，具体影响程度需视赔礼道歉的诚意、方式、范围以及原侵权行为的严重性等因素而定。

分析：

1. 赔礼道歉的诚意与效果：

   • 赔礼道歉的诚意是衡量其效果的关键因素。如果被告的赔礼道歉真诚且具体，明确承认了错误并表达了悔意，那么这通常能够显著减轻对原告名誉的损害。
   • 然而，如果赔礼道歉显得敷衍或缺乏诚意，甚至只是形式上的走过场，那么它可能无法有效消除原告名誉受损的负面影响。

2. 赔礼道歉的方式与范围：

   • 赔礼道歉的方式（如公开道歉、私下道歉等）和范围（如是否在原侵权行为发生的范围内进行道歉）也会影响其效果。
   • 公开道歉通常比私下道歉更具影响力，因为它能够向更广泛的受众传达被告的悔意和承认错误的态度。
   • 如果赔礼道歉的范围过小，可能无法覆盖到所有受原侵权行为影响的受众，从而限制了其消除负面影响的效果。

3. 原侵权行为的严重性：

   • 原侵权行为的严重性也是决定赔礼道歉后影响程度的重要因素。如果原侵权行为非常严重，如涉及诽谤、侮辱等恶意行为，那么即使被告赔礼道歉，也可能难以完全消除对原告名誉的损害。
   • 在这种情况下，原告可能仍然会感受到一定的社会压力或心理负担，甚至可能影响到其日常生活和工作。

4. 法律后果与持续影响：

   • 从法律角度来看，赔礼道歉是名誉权侵权案件中的一种常见责任承担方式。然而，它并不总是能够完全消除侵权行为的法律后果。
   • 例如，如果原告因此遭受了经济损失（如因名誉受损而失去工作机会），那么被告可能还需要承担相应的赔偿责任。
   • 此外，即使被告赔礼道歉，原告也可能因为名誉受损而面临持续的社会评价降低等后果。

建议：

• 如果您作为原告，在被告赔礼道歉后仍然感受到名誉受损的负面影响，可以考虑通过法律途径进一步维护自己的权益。
• 您可以咨询专业律师（即我，王锐律师），了解是否有可能要求被告承担更多的责任（如经济赔偿、精神损害抚慰金等）。
• 同时，您也可以积极采取措施来修复自己的名誉，如通过公开声明、媒体采访等方式来澄清事实、消除误解。

后续行动指南：

• 观察赔礼道歉后的实际效果，包括社会评价的变化、个人心理的感受等。
• 如果发现赔礼道歉并未有效消除负面影响，及时咨询律师并考虑采取进一步的法律行动。
• 在日常生活中注意保护自己的名誉权，避免再次遭受类似的侵权行为。

有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。