有偿收回土地本身并不直接等同于计算利息，但涉及资金补偿时，利息问题可能因具体情况而存在，需分情况讨论：

1. 若土地收回补偿协议中明确约定了利息条款
   根据《民法典》第五百八十五条，当事人可约定一方违约时应支付的违约金或损失赔偿额计算方法。若政府或收回方在补偿协议中明确承诺对补偿款支付延迟承担利息（如约定“逾期支付按LPR计息”），则利息主张具有合同依据，可依法主张。

2. 若未约定利息，但存在资金占用事实
   根据《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，但未禁止合理资金占用费的主张。若收回方长期拖欠补偿款，导致权利人资金被占用，可参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于资金占用费的标准（通常为LPR），主张以补偿款为基数，自逾期之日起计算利息。但需注意：此主张需以“实际损失”为前提，法院可能结合补偿款性质、逾期时间等因素综合判定。

3. 行政征收中的利息问题
   若土地收回属于行政征收（如政府因公共利益收回土地），根据《土地管理法》第四十八条，补偿应包括土地补偿费、安置补助费等，但未明确规定利息。实践中，部分地方性法规可能对逾期支付补偿款规定滞纳金或利息（如《广东省土地管理条例》规定逾期支付补偿款的，每日按万分之五支付违约金）。若地方性法规有明确规定，可依法主张；若无规定，则需通过行政复议或诉讼，以“行政机关未依法及时足额支付补偿款”为由，要求支付利息或等价损失。

建议：

• 核查土地收回的法律依据（合同约定/行政征收）及补偿协议条款；
  
• 收集资金占用证据（如补偿款支付时间、逾期天数）；
  
• 结合地方性法规，判断利息主张的可行性；
  
• 若协商无果，可通过诉讼或行政复议途径解决。
  

如有具体案例或合同条款，可进一步提供细节，以便更精准分析。