针对“无交易无争议侵权政府怎么处理”这一问题，核心结论如下：

1. 明确侵权性质与法律依据
   首先需明确“无交易无争议”的具体场景。若行为未涉及合同交易或直接利益冲突，但构成对政府权益的侵害（如侵犯政府名誉权、知识产权，或违反行政法规的间接侵权），政府可依据《民法典》《行政处罚法》或行业专项法规（如《政府信息公开条例》）主张权利。例如，伪造政府公文、恶意诋毁政府形象等行为，即使无直接交易，也可能因违反公序良俗或行政秩序被追责。

2. 政府处理路径分情况

   • 民事侵权路径：若侵权行为损害政府民事权益（如名誉权、财产权），政府可作为民事主体提起诉讼，要求停止侵害、赔偿损失。例如，企业未经许可使用政府标识进行商业宣传，构成不正当竞争，政府可依据《反不正当竞争法》起诉。
     
   • 行政处罚路径：若行为违反行政法规（如未经许可占用公共资源、违规使用政府数据），行政机关可依据《行政处罚法》作出警告、罚款、没收违法所得等处罚。例如，非法获取并传播政府未公开信息，可能被处以行政拘留或罚款。
     
   • 刑事追责路径：若侵权行为涉嫌犯罪（如伪造国家机关公文、诈骗政府资金），公安机关将立案侦查，依法追究刑事责任。例如，虚构项目骗取政府补贴，可能构成诈骗罪。

3. 关键证据与程序要求
   政府处理需以充分证据为基础，包括侵权行为记录（如网络截图、物证）、损害后果证明（如声誉受损评估报告）、行为人主体信息等。程序上，民事诉讼需遵循《民事诉讼法》，行政处罚需符合《行政处罚法》的听证、告知等程序，刑事案件则需经公安机关立案、检察院审查起诉等环节。

建议：若您涉及此类问题，需第一时间固定证据（如保存侵权内容、记录时间地点），并委托律师分析行为性质及法律后果。不同场景下处理方式差异较大，需结合具体事实制定策略。如有进一步细节，可直接向我咨询。