起诉书不应包含律师辩护意见。以下是对此结论的详细阐述：

一. 刑事起诉书的内容与目的

1. 主要内容：刑事起诉书是检察机关对被告人提出的正式指控文书，主要包括被告人的基本信息、案由、犯罪事实描述、相关证据、起诉的法律依据及诉讼请求。
2. 核心目的：起诉书旨在为法庭审理提供清晰的基础和框架，确保案件得到公正、高效的审理。

二. 刑事起诉书与辩护意见的区别

1. 性质与主体：起诉书是检察机关的正式指控，属于控方文件；辩护意见则是被告人或其律师对指控的反驳，属于辩方文件。两者性质不同，提出主体也不同。
2. 作用与时机：起诉书旨在明确指控，为审理奠定基础；辩护意见则旨在维护被告人权益，对指控进行反驳或辩解，通常在庭审阶段提出。

三. 起诉书不包含辩护意见的理由

1. 角色清晰：起诉书专注于指控，辩护意见专注于反驳。将两者分开有助于保持诉讼程序的严谨性和公正性，避免角色混淆。
2. 提高效率：起诉书若包含辩护意见，可能使法庭审理变得复杂冗长。分开处理有助于提高诉讼效率，确保案件得到及时处理。
3. 法律原则：根据刑事诉讼法的相关规定，起诉书应专注于指控内容的阐述，辩护意见应在后续法律程序中，特别是庭审阶段提出。这是诉讼程序的基本原则。

综上所述，起诉书作为检察机关的正式指控文书，不应包含律师辩护意见。辩护意见应在庭审阶段由被告人或其律师提出，以维护被告人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。