行贿后过段时间官员退还行贿人有责任吗-赵可律师｜法行宝

行贿后过段时间官员退还行贿人有责任吗-赵可律师｜法行宝

2025-08-30 刑事辩护

行贿后过段时间官员退还行贿款，行贿人仍有被追究责任的可能。以下从不同角度为您详细分析：

法律定性角度

行贿罪属于行为犯，这意味着只要行贿行为完成，即构成犯罪既遂。即便行贿款后续被退回，也不能改变犯罪已经成立的事实。例如，小朱为了在项目招标中获取优势，向招标负责人小李行贿50万元，小李收下贿赂后，因担心事情败露又将50万元退回给小朱。但小朱给予小李财物的行贿行为已经完成，构成犯罪既遂，即便钱被退回，小朱仍需被追究行贿罪的责任。

量刑情节角度

虽然行贿后退回款项不代表不会被追究责任，但这一情节在量刑时可能会作为从轻处罚的考量因素。根据《刑法》规定，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。若犯罪较轻，且对侦破重大案件起关键作用，或者有重大立功表现，甚至可以减轻或者免除处罚。不过，这并不意味着行贿人能完全逃脱责任追究，司法机关在量刑时会综合考虑退赃等情节。

实际案例角度

在实际的司法实践中，已经有多起类似案例表明，行贿后退回款项的行贿人仍然被追究了刑事责任。这些案例进一步印证了，行贿罪的成立不依赖于行贿款是否被退回，而是取决于行贿行为本身是否完成。

建议：

如果您或您身边的人涉及此类情况，应尽快咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
行贿行为不仅违反了法律法规，也破坏了社会的公平和正义。因此，应坚决杜绝任何形式的行贿行为。

如果您还有其他关于刑事辩护或经济纠纷方面的问题，欢迎直接向我咨询。

行贿后又退回，行贿人依然可能被追究法律责任，是否追究需根据具体情况分析，关键在于行贿行为本身是否构成行贿罪，而非单纯取决于财物是否被退回。以下从不同角度为你详细阐述：行贿罪的构成要件与既遂标准构成要件：行贿罪要求行贿人主观上具有谋取不正当利益的故意，客观上实施了给予国家工作人员财物的行为。例如，甲为了在项目审批中获得便利，主动给负责审批的国家工作人员乙送了一笔钱，甲主观上想获取不正当利益，客观上也实施了送钱的行为，这就满足了行贿罪的构成要件。既遂标准：行贿罪的既遂是指行贿行为已经完成，受贿人实际控制了财物。即便后续受贿人将财物退回，只要行贿行为当时符合上述构成要件，依然构成行贿罪既遂，应被追究法律责任。比如上述例子中，乙收下了甲送的钱，此时甲的行贿行为就已经既遂，即便乙后来因为害怕事情败露把钱退回给甲，甲的行贿罪依然成立。不同情况下的法律责任分析已构成行贿罪既遂若行贿行为已经完成，受贿人实际控制了财物，即使后续财物被退回，行贿人仍构成行贿罪既遂，需承担刑事责任。例如，丙为了在工程招标中中标，给负责招标的国家工作人员丁送了价值50万元的财物，丁收下并表示会帮忙操作。此后，丁因害怕事情败露而退回财物，但丙的行贿行为已经完成，构成行贿罪既遂，应被追究刑事责任。法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百九十条，对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。不构成行贿罪既遂若行贿人刚将财物拿出准备送给受贿人，受贿人当场拒绝并退回，此时行贿行为未完成，未对职务行为的廉洁性造成实质性侵害，一般不构成行贿罪，无需追究法律责任。比如，戊准备给国家工作人员己送一笔钱以谋取不正当利益，刚拿出钱还没递出去，己就察觉并当场拒绝，将钱退回给戊，这种情况下戊的行为一般不构成行贿罪。情节轻微或特殊情节行贿情节较轻、危害不大，如被勒索给予财物且未获得不正当利益，或行贿数额较小、谋取的利益非严重违法违规且事后有积极悔改表现等，司法机关可能酌情从宽处理，甚至不追究法律责任。例如，庚被国家工作人员辛勒索财物，庚为了不受刁难给了辛一小笔钱，但庚并未因此获得不正当利益，且行贿数额较小，这种情况下庚可能不会被追究法律责任。行贿人在被追诉前主动交代行贿行为，或有立功表现，可从轻、减轻处罚；犯罪较轻且有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。比如，壬行贿后，在被追诉前主动向司法机关交代了自己的行贿行为，司法机关可能会根据具体情况对其从轻或减轻处罚。法律规定与量刑因素法律规定：《刑法》第三百九十条明确规定了行贿罪的刑罚，包括有期徒刑、拘役、罚金及没收财产等。同时，该条还规定了从重处罚的情形，如多次行贿或者向多人行贿的；国家工作人员行贿的；在国家重点工程、重大项目中行贿的等。量刑因素：法院在量刑时，会考虑行贿数额、情节、退赃情况等因素。虽然行贿后退款可能在量刑时被当作从轻处罚的因素，但不能改变已经构成犯罪的事实。例如，癸行贿数额较大，但在被追诉前主动退回了行贿款项，法院在量刑时可能会根据这一情节对其从轻处罚，但癸仍需承担相应的刑事责任。特殊情形与犯罪中止的辨析特殊情形：向国家工作人员的近亲属或关系密切人行贿，或单位犯行贿罪，均有相应的法律规定和刑罚。例如，单位为了获取不正当利益，集体决定向国家工作人员行贿，单位和直接负责的主管人员以及其他直接责任人员都可能面临刑事处罚。犯罪中止与行贿退款的区别：犯罪中止是指在犯罪过程中自动放弃犯罪或者有效防止犯罪结果发生。而行贿行为一旦实施，即使后续退款，也不属于犯罪中止。行贿退款仅影响量刑，不影响行贿罪的认定。比如，子实施了行贿行为后，又后悔将财物退回，但这并不属于犯罪中止，子仍需为其实施的行贿行为承担法律责任。综上所述，行贿后又退回，行贿人是否承担法律责任需根据行贿行为是否构成行贿罪及具体情节来判断。在司法实践中，应综合考虑行贿人的主观故意、客观行为、情节轻重及退赃情况等因素，依法作出公正裁决。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。

结论：行贿后即使未办事且受贿人退回了钱，行贿人仍可能承担法律责任，但具体责任需根据行贿行为的具体情况、金额、目的以及是否造成实际危害等因素综合判断。分析说明：行贿罪的构成要件：根据我国《刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。这里的关键在于“为谋取不正当利益”和“给予财物”。即使行贿后未办事，且受贿人退回了钱，但行贿行为本身已经完成，即已经给予了国家工作人员财物，且目的是为了谋取不正当利益，这已经满足了行贿罪的部分构成要件。行贿未遂与既遂的区分：在行贿罪中，通常认为只要行贿人将财物实际交付给受贿人，即视为行贿既遂。行贿后是否办事、办事是否成功，以及受贿人是否退回财物，并不影响行贿罪的既遂状态。然而，如果行贿人在给予财物前即被查获，或者给予财物后因受贿人拒绝接受而未能实际交付，则可能构成行贿未遂。但在此案例中，行贿行为已经完成，因此不涉及未遂问题。退赃对行贿人责任的影响：受贿人退回财物，并不意味着行贿人可以免除法律责任。退赃行为可能作为量刑时的考虑因素，减轻行贿人的刑罚，但并不能改变行贿行为已经构成犯罪的事实。在司法实践中，退赃行为通常会被视为行贿人认罪、悔罪的表现，从而在量刑时予以从轻或减轻处罚。但这并不意味着行贿人可以完全免除法律责任。行贿金额与目的的影响：行贿罪的刑罚轻重与行贿金额、目的以及造成的危害后果等因素密切相关。如果行贿金额巨大，或者行贿目的是为了谋取特别重大的不正当利益，那么行贿人将面临更严厉的刑罚。相反，如果行贿金额较小，且行贿目的相对轻微，那么行贿人可能面临较轻的刑罚。但无论如何，行贿行为本身都是违法的，行贿人都需要承担相应的法律责任。法律建议：如果你或你身边的人涉及行贿行为，无论是否办事、是否退回财物，都应尽快向专业律师咨询，了解具体的法律责任和可能的法律后果。在面对法律问题时，应如实陈述事实，配合司法机关的调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚的机会。同时，也应加强法律意识，遵守法律法规，避免参与任何违法犯罪活动。后续行动：如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

行贿后又退回行贿人是否构成犯罪，需根据具体情况分析，一般而言，行贿行为已完成且达到谋取不正当利益目的，或已对职务行为廉洁性造成侵害的，即使款项退回仍可能构成行贿罪；但在被勒索给予财物且未获不正当利益，或及时退回且在被追诉前主动交待等特殊情况下，可能不构成行贿罪或从轻、减轻处罚。以下是对这一问题的详细分析：一、通常认定行贿罪成立的情形谋取不正当利益目的已达成：行贿人主观上具有谋取不正当利益的故意，并实施了给予国家工作人员财物的行为。即使行贿款后来被退回，但行贿行为已经完成，且行贿人达到了谋取不正当利益的目的，这种情况通常会认定构成行贿罪。举例：甲为在某工程招标中中标，向负责招标的国家工作人员乙行贿50万元，乙收受后帮助甲顺利中标。之后，乙因担心被查处将50万元退还给甲。在此案例中，甲的行贿行为已完成，且谋取了不正当利益，因此仍构成行贿罪。行贿行为已对职务行为廉洁性造成侵害：行贿罪侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性。只要行贿人实施了行贿行为，就已经对职务行为的廉洁性造成了侵害，损害了国家公职人员的廉洁形象和国家机关的正常管理秩序。即便行贿款后来被退回，犯罪行为已经既遂，不影响行贿罪的认定。二、不认定为行贿罪或可能从轻、减轻处罚的特殊情形被勒索给予财物且未获不正当利益：如果行贿人是因被勒索而给予国家工作人员财物，并且最终没有获得不正当利益，这种情况不构成行贿罪。举例：丙公司被国家工作人员丁以项目审批不通过相威胁，被迫给丁送去30万元，但丙公司并未因此得到任何项目审批方面的不正当利益，则丙公司不构成行贿罪。及时退回或在被追诉前主动交待：在行贿行为完成后极短时间内，如果行贿人基于自身意愿主动退回行贿财物，且尚未对职务行为廉洁性及相关管理秩序造成实质性影响，可能存在不认定为行贿罪的空间，但这种情况相对少见。如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。三、量刑考虑因素在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括行贿的数额、情节、是否主动交代、是否有立功表现等。如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，或者存在其他从轻、减轻处罚的情节，法院可能会依法对其从轻处罚。然而，行贿被退回本身并不属于法定的从轻、减轻处罚情节，但可以作为酌定量刑情节予以考虑。四、法律建议遵守法律法规：无论何种情况，行贿行为都是违法的，且可能构成犯罪。因此，建议公众务必遵守法律法规，远离任何形式的行贿行为。及时咨询专业律师：如果涉及行贿行为，无论是否退回财物，都建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。综上所述，行贿后又退回款项是否能认定为行贿罪，需综合考虑行贿人的主观意图、行贿行为对职务行为廉洁性的侵害程度以及款项退回的时机和原因等多个因素。在具体案件中，应依据相关法律法规和司法解释进行具体分析判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行贿后钱被退回，行贿人仍然可能需要承担法律责任。是否追究法律责任，需根据行贿行为是否构成行贿罪及具体情节来判断。以下从多个角度进行分析：一、行贿罪的构成要件与既遂标准构成要件：行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为。其构成要件包括主观上具有谋取不正当利益的故意，客观上实施了给予财物的行为。既遂标准：行贿罪的既遂是指行贿行为已经完成，即受贿人实际控制了财物。即使后续受贿人将财物退回，只要行贿行为当时符合上述构成要件，依然构成行贿罪既遂。二、不同情况下的法律责任分析已构成行贿罪既遂：如果行贿人已经将财物交付给受贿人，且受贿人已经实际控制了财物，即使后续受贿人因害怕事情败露或其他原因将财物退回，行贿人的行为仍然构成行贿罪既遂。此时，行贿人应被追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。举例：甲为获取工程中标资格，给予负责招标的国家工作人员乙价值50万元的财物，乙收下并表示会帮忙操作。此后，无论乙是否因害怕事情败露而退回财物，甲的行贿行为均已完成，构成行贿罪。不构成行贿罪既遂：如果行贿人刚将财物拿出准备送给受贿人，受贿人当场拒绝并退回，此时行贿行为未完成，未对职务行为的廉洁性造成实质性侵害，一般不构成行贿罪既遂，无需追究法律责任。情节轻微或特殊情节：如果行贿情节较轻、危害不大，如被勒索给予财物且未获得不正当利益，或行贿数额较小、谋取的利益非严重违法违规且事后有积极悔改表现等，司法机关可能酌情从宽处理，甚至不追究法律责任。如果行贿人在被追诉前主动交代行贿行为，或有立功表现，根据《刑法》第三百九十条的规定，可以从轻、减轻处罚；犯罪较轻且有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。三、法律规定与量刑因素《刑法》第三百九十条明确规定了行贿罪的刑罚，包括有期徒刑、拘役、罚金及没收财产等。量刑时，法院会考虑行贿数额、情节、退赃情况等因素。虽然行贿后退款可能在量刑时被当作从轻处罚的因素，但不能改变已经构成犯罪的事实。四、特殊情形与犯罪中止的辨析特殊情形：向国家工作人员的近亲属或关系密切人行贿，或单位犯行贿罪，均有相应的法律规定和刑罚。这些情形下的行贿行为，同样需要依据具体情节来判断是否构成行贿罪及应承担的法律责任。犯罪中止与行贿退款的区别：犯罪中止是指在犯罪过程中自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生。而行贿行为一旦实施，即使后续退款，也不属于犯罪中止。行贿退款仅影响量刑，不影响行贿罪的认定。总结与建议：行贿后钱被退回，并不意味着行贿人可以免除法律责任。是否追究法律责任，需根据行贿行为是否构成行贿罪及具体情节来判断。在司法实践中，应综合考虑行贿人的主观故意、客观行为、情节轻重及退赃情况等因素，依法作出公正裁决。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。

结论：贪官受贿后4个月又退回贿款，是否承担责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一、法律责任的基本原则在职务犯罪中，受贿行为一旦完成，即构成犯罪既遂。这意味着，无论后续是否退还贿款，受贿行为本身已经触犯了法律，需要承担相应的法律责任。这是因为受贿罪侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性，一旦受贿，这种廉洁性就已经受到了损害。二、退还贿款对法律责任的影响退还贿款作为量刑情节：虽然退还贿款不能改变受贿罪既遂的事实，但在量刑时，法院会考虑这一情节。退还贿款可以视为犯罪嫌疑人有一定的悔罪表现，根据《刑法》的相关规定，这可能作为从轻或减轻处罚的依据。具体来说，如果犯罪嫌疑人在受贿后主动退还贿款，且没有造成其他严重后果，法院在量刑时可能会给予一定的宽大处理。退还贿款的时间点：退还贿款的时间点也是影响法律责任的重要因素。如果犯罪嫌疑人在受贿后立即退还，或者是在被调查前主动退还，这通常会被视为更有利的量刑情节。然而，如果犯罪嫌疑人在受贿后长时间不退还，甚至在被调查后才退还，那么这种退还行为对量刑的积极影响可能会相对较小。三、可能涉及的其他法律责任如果退还贿款前已造成损失：如果犯罪嫌疑人在受贿后利用贿款进行了违法活动，或者造成了其他经济损失，那么即使后来退还了贿款，也可能需要承担相应的民事赔偿责任或行政责任。如果退还贿款是出于逃避处罚的目的：如果犯罪嫌疑人退还贿款是为了掩盖受贿事实、逃避法律处罚，那么这种行为可能不会被视为悔罪表现，甚至可能构成新的犯罪行为（如妨害作证罪等）。四、实际案例与司法实践在司法实践中，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的受贿金额、退还贿款的时间点、是否有悔罪表现、是否造成其他严重后果等因素来量刑。例如，如果犯罪嫌疑人受贿金额较小，且在受贿后立即退还贿款，没有造成其他严重后果，那么法院可能会对其从轻或减轻处罚。相反，如果犯罪嫌疑人受贿金额巨大，且在受贿后长时间不退还，甚至在被调查后才退还，那么法院可能会对其从重处罚。建议：如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师（即我本人，谭正德律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以便更准确地评估法律责任和制定应对策略。同时，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。

结论：受贿官员案发后是否退还行贿人款项，需根据具体情况判断。一般来说，受贿既遂后退还，不影响受贿罪的成立，但可作为量刑时的酌定从轻情节；若退还出于掩饰犯罪目的，则不影响受贿罪认定；若及时退还或受贿行为未完成前退还，则可能不构成受贿犯罪。详细分析：受贿既遂后退还法律分析：一旦国家工作人员利用职务便利非法收受了他人财物，并且已经取得并控制了该财物，即视为受贿行为已既遂。此时，即使行为人主动退还行贿人财物，一般也不影响受贿罪的成立。退还只能作为量刑时的一个酌定从轻情节，表明行为人有悔罪表现。举例：某官员收受行贿人10万元现金后，因担心被查处而退还。此情况下，受贿行为已既遂，退还仅作为量刑参考。为掩饰犯罪而退还法律分析：如果退还财物的目的是为了掩盖受贿犯罪事实，逃避法律制裁，这种退还行为不能改变受贿的本质，同样不影响受贿罪的认定。举例：某官员在得知被调查后急忙退还财物并编造理由掩盖事实，这种行为不能否定其受贿犯罪的成立。及时退还法律分析：根据相关司法解释和司法实践，如果行为人在收受财物后较短时间内（如当即或很短时间间隔内）主动退还或上交，且主观上没有受贿故意，一般可以不认定为受贿犯罪。这表明行为人没有非法占有该财物的目的。举例：某官员收受贵重礼品后立即意识到不妥并要求行贿人带走，或当天将礼品寄回给行贿人，这种情况可视为及时退还，一般不认定为受贿。受贿行为未完成前退还法律分析：如果受贿行为尚未完成，例如财物尚未实际交付或受贿人未实际控制财物时主动退还，由于受贿行为未达到既遂状态，可以不认定为受贿犯罪。举例：行贿人将装有现金的信封交给受贿人时，受贿人当场拒绝并将信封推回给行贿人，或受贿人在行贿人离开后立即将财物交给相关部门，这种情况下不构成受贿犯罪。量刑意义：虽然主动退还行贿人的款项不能完全消除受贿的犯罪事实和法律责任，但可以作为量刑时的一个考虑因素。如果行为人在受贿后及时醒悟并主动退还财物，这可能被视为有悔罪表现，从而在量刑上得到一定的从宽处理。然而，如果退还财物是出于避免法律制裁的动机，则不能被视为有悔罪表现，也不能作为量刑时的从宽因素。建议：对于受贿官员而言，无论案发前后，都应坚守法律和道德的底线，不触碰法律红线。一旦涉及受贿行为，应立即停止并主动向相关部门说明情况，争取从宽处理。同时，对于行贿人而言，也应认识到行贿行为的违法性和危害性，避免陷入法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：受贿过了一段时间后退还，是否构成犯罪或影响量刑，需根据具体情况判断，主要包括是否在案发前退还、退还的主动性、是否实际取得财物等因素。以下从不同角度详细分析：案发前退还与案发后退还的区别案发前主动退还：若行为人在受贿后，尚未被司法机关发觉或尚未进入司法程序前，主动退还所收财物，通常可视为“及时退还”。根据《刑法》及相关司法解释，这种情形可能不构成受贿罪，或作为量刑时的从轻情节。关键在于退还的“主动性”和“及时性”，即行为人是否出于真心悔过或避免犯罪后果而退还。案发后退还：若行为人在受贿后，已被司法机关发觉或进入司法程序后，才退还财物，则通常不被视为“及时退还”。此时，退还行为可能作为量刑时的酌定情节，但不足以免除刑事责任。因为此时退还更多是出于逃避惩罚或减轻罪责的考虑，而非真心悔过。是否实际取得财物的影响实际取得财物：若行为人已实际取得并控制了受贿财物，即使后续退还，也已构成受贿罪的既遂。退还行为只能作为量刑时的从轻情节，而不能改变犯罪既遂的事实。未实际取得财物：若行为人虽承诺受贿，但尚未实际取得或控制财物，或在取得财物前因意志以外原因（如被查处）而未能取得，则可能构成受贿罪的未遂或中止。此时，若行为人主动放弃受贿意图并退还相关财物，可能不构成犯罪或作为量刑时的从轻情节。退还的动机与目的真心悔过：若行为人因真心悔过而退还财物，表明其主观恶性较小，社会危害性较低，可作为量刑时的从轻情节。逃避惩罚：若行为人因担心被查处而退还财物，则退还行为更多是出于逃避惩罚的考虑，主观恶性较大，社会危害性较高，量刑时可能不予从轻或减轻。法律建议及时咨询专业律师：若您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的辩护策略。保留相关证据：退还财物时，应保留好相关证据（如退还凭证、聊天记录等），以便在司法程序中证明退还的主动性和及时性。积极配合调查：若已被司法机关调查，应积极配合调查工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。示例：假设某公职人员收受他人贿赂后，因担心被查处而主动退还财物，且退还时尚未被司法机关发觉。在此情况下，该公职人员的行为可能构成受贿罪的未遂或中止（取决于是否已实际取得财物），且退还行为可作为量刑时的从轻情节。但若该公职人员是在被司法机关查处后才退还财物，则退还行为可能仅作为量刑时的酌定情节。进一步思考：受贿罪的认定和量刑涉及多个因素，包括受贿金额、受贿次数、受贿手段、退还情况等。因此，在具体案件中，需综合分析所有相关因素，以准确判断行为人的刑事责任。若您有具体案情或疑问，可直接向我咨询。

将受贿钱退还回去，并不意味着可以完全免除法律责任，但可能会对量刑产生一定影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：法律责任的基本构成：受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。一旦构成受贿罪，就需要承担相应的刑事责任，这包括有期徒刑、罚金等。退还受贿钱款，是犯罪后的一个行为表现，它并不能改变之前已经构成的受贿罪事实。因此，从法律责任的基本构成来看，退还钱款并不能完全免除法律责任。退还钱款对量刑的影响：在刑事司法实践中，犯罪后的态度和行为是量刑时需要考虑的重要因素之一。如果犯罪嫌疑人在案发后能够积极退还受贿钱款，这通常被视为一种悔罪表现，可能会在量刑时得到一定的从轻处理。具体来说，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，对于受贿罪，如果犯罪嫌疑人在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。这里的“积极退赃”就包括了退还受贿钱款的行为。退还钱款的时机和方式：退还钱款的时机和方式也可能对量刑产生影响。如果犯罪嫌疑人在案发后立即退还钱款，且退还方式合法、合规，这通常会被视为更加积极的悔罪表现，从而在量刑时得到更大的从轻幅度。相反，如果犯罪嫌疑人在案发后拖延退还钱款，或者退还方式存在违法、违规情况，这可能会被视为悔罪态度不诚恳，从而在量刑时得不到从轻处理，甚至可能加重处罚。其他可能影响量刑的因素：除了退还钱款外，还有其他因素也可能影响受贿罪的量刑，如受贿数额的大小、受贿次数的多少、是否为他人谋取了不正当利益等。这些因素都会在量刑时被综合考虑。建议：如果你或你身边的人涉及受贿罪，且已经退还了受贿钱款，建议尽快向司法机关如实供述自己的罪行，并积极配合调查工作。同时，也可以考虑咨询专业律师（比如我，孙衡律师，专注于刑事辩护领域），以获取更加具体和个性化的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为你提供更加准确的法律分析和辩护策略。总之，将受贿钱退还回去并不能完全免除法律责任，但可能会对量刑产生一定影响。在处理此类案件时，建议综合考虑各种因素，并寻求专业律师的帮助。

受贿退回后，受贿人是否需要负责任，需根据具体情况来判断，但关键在于受贿行为本身是否构成受贿罪，而非单纯取决于财物是否被退回。以下从不同角度为你详细分析：受贿罪的构成要件与既遂标准受贿罪构成要件：受贿人主观上具有利用职务上的便利，为他人谋取利益的故意，客观上实施了收受他人财物的行为。既遂标准：受贿罪的既遂是指受贿人实际控制了财物，且具备为他人谋取利益的承诺或实际行动。即使后续受贿人将财物退回，只要受贿行为当时符合上述构成要件，依然构成受贿罪既遂，应被追究法律责任。不同情况下的法律责任分析已构成受贿罪既遂：例如，国家工作人员甲利用职务上的便利，为乙谋取利益，并收受了乙给予的财物。此后，无论甲是否因害怕事情败露而退回财物，甲的受贿行为均已完成，构成受贿罪，应被追究刑事责任。不构成受贿罪既遂：若受贿人刚收到财物，尚未实际控制，也未为他人谋取利益，且立即退回，此时受贿行为未完成，未对职务行为的廉洁性造成实质性侵害，一般不构成受贿罪既遂，但可能涉及其他违纪行为，仍需根据具体情况接受相应处理。情节轻微或特殊情节：受贿情节较轻、危害不大，如受贿数额较小、未为他人谋取不正当利益且事后有积极悔改表现等，司法机关可能酌情从宽处理，甚至不追究刑事责任，但会给予相应的党纪政纪处分。受贿人在被追诉前主动交代受贿行为，或有立功表现，可从轻、减轻处罚；犯罪较轻且有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。法律规定与量刑因素《刑法》第三百八十五条明确规定了受贿罪的刑罚，包括有期徒刑、拘役、罚金及没收财产等。具体量刑时，法院会考虑受贿数额、情节、退赃情况等因素。虽然受贿后退款可能在量刑时被当作从轻处罚的因素，但不能改变已经构成犯罪的事实。退款行为只能作为量刑时的酌定情节，不能免除刑事责任。特殊情形与犯罪中止的辨析特殊情形：如受贿人利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，且数额巨大或者有其他严重情节的，将面临更严厉的刑罚。犯罪中止与受贿退款的区别：犯罪中止是指在犯罪过程中自动放弃犯罪或者有效防止犯罪结果发生。而受贿行为一旦实施，即使后续退款，也不属于犯罪中止。受贿退款仅影响量刑，不影响受贿罪的认定。总结与建议：受贿退回后，受贿人是否需要负责任，需根据受贿行为是否构成受贿罪及具体情节来判断。在司法实践中，应综合考虑受贿人的主观故意、客观行为、情节轻重及退赃情况等因素，依法作出公正裁决。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议及时向我咨询，以便更准确地了解法律后果和应对策略。

行贿款在一般情况下不会退回给行贿人，而是会根据具体情况被依法处理，行贿人不享有请求返还行贿款的权利。以下是对这一问题的详细分析：一、行贿款的法律性质与处理原则根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿款作为“供犯罪所用的本人财物”，一般会被依法没收，上缴国库。这是因为行贿行为本身是违法的，行贿款作为违法行为的产物，不具有合法性，因此不能返还给行贿人。这一处理原则体现了法律对行贿行为的严厉打击态度，旨在维护社会的公平正义和法治秩序。二、行贿款的具体处理情况司法机关已查获的行贿款：当行贿款被司法机关查获后，它通常不会退回给行贿人。相反，这笔款项会作为犯罪证据被保留，并依据法律规定予以没收上缴国库。例如，如果甲向乙行贿100万元，后被司法机关查获，这100万元将被认定为供犯罪所用的财物，予以没收。受贿人主动退回行贿款：受贿行为未完成或未被发觉前退回：如果受贿人在未为行贿人谋取不正当利益或受贿行为未被发觉时主动退款，虽然行贿款回到了行贿人手中，但行贿、受贿行为仍可能构成犯罪。不过，退款情节可能在量刑时被考虑，作为从轻或减轻处罚的情节。例如，丙向丁行贿50万元，丁在未办事前退还，双方仍可能涉嫌犯罪，但丁的退款情节可能影响量刑。受贿已完成且被发觉后退回：受贿行为完成后，即使受贿人退回行贿款，也不影响对行贿、受贿犯罪的认定。私自退回可能被视为干扰司法，款项仍可能被司法机关追缴。例如，戊向己行贿30万元，己完成受贿并为戊谋利，后退还款项不影响犯罪认定，司法机关有权追缴。三、特殊情况下行贿款的退还第三方非法侵占：如果行贿款被第三方非法侵占，且满足侵占罪的构成要件，原行贿者可能依据民法上的侵占罪规定请求返还。但这并不基于行贿行为的合法性，而是基于财物所有权或占有权受到侵害而主张权利。然而，这种情况下的返还请求面临诸多复杂性和限制，如法律程序的复杂性、证据收集的困难等。法律程序的复杂性和限制：即使能够证明行贿款被第三方非法侵占，如果行贿款已被消耗或用于非法活动，返还也会变得不可能。此外，行贿行为的隐蔽性也增加了证据收集的难度，从而影响了返还请求的实现。四、行贿罪的量刑标准与法律后果对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。总结与建议：行贿款一般不会退回给行贿人，而是根据具体情况被依法处理。行贿行为是违法犯罪行为，应受到严厉打击。行贿者不享有请求返还行贿款的权利，而应承担相应的法律责任。在日常生活中，我们应坚守法律和道德的底线，不触碰法律红线。如果涉及行贿或受贿等违法犯罪行为，应及时向司法机关自首并配合调查，以争取从轻或减轻处罚的机会。如果你有任何关于刑事案件或经济纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。

行贿退回并不意味着行贿人无罪。行贿罪的认定核心在于行贿人的主观故意和客观行为，而非财物是否被退回。以下是对这一问题的详细分析：行贿罪的主观方面：行贿人必须具有通过给予财物等不正当手段，意图获取违反法律法规、政策、行业规范等规定的利益，或者在竞争中获得不公平优势等主观故意。行贿罪的客观方面：行贿罪是行为犯，只要行贿人实施了给予国家工作人员财物的行为，即构成行贿罪的客观要件。无论财物最终是否被接受或退回，都不影响行贿行为的成立。行贿数额是判断行贿罪是否成立以及量刑轻重的重要依据。具体来说，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，但具有特定情形之一的（如向三人以上行贿、将违法所得用于行贿、通过行贿谋取职务提拔等），也应当追究刑事责任。行贿财物被退回的法律意义：虽然行贿财物被退回不会改变行贿行为的性质，但在司法实践中，如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，并退回行贿款项，这一情节通常会被作为从轻量刑的考量因素。如果行贿行为情节严重，如行贿数额巨大、造成严重后果等，即便退赃，行贿人也仍需承担相应的法律责任。特殊情况说明：如果行贿情节显著轻微、危害不大的，依据《刑法》的相关规定，可不认为是犯罪。但这需要根据具体情况进行综合判断。综上所述，行贿被退回并不会影响对行贿人的法律追究。行贿行为一旦实施，即可能构成犯罪，行贿人需根据其行为性质和情节承担相应的法律责任。因此，建议公众务必遵守法律法规，远离任何形式的行贿行为。如果你对此类法律问题有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行贿20万被退回，行贿人仍然需要承担法律责任。以下是对这一问题的详细分析：行贿罪的构成与既遂：行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。一旦行贿人将财物给予国家工作人员，行贿行为即告完成，无论受贿人是否实际收受并占有该财物，行贿人都已构成了行贿罪。因此，行贿20万已远超立案标准（根据相关司法解释，数额在三万元以上的即应追究刑事责任），行贿行为已经完成并既遂。受贿方后续退回财物的行为，并不能改变行贿行为本身的违法犯罪性质。但这一情节在对行贿人量刑时可能会被作为一个酌情从轻考虑的因素。对非国家工作人员的行贿：如果行贿行为针对的是非国家工作人员（如公司、企业或其他单位的工作人员），同样可能构成对非国家工作人员行贿罪。只要达到相应的入罪标准（例如，个人行贿数额在六万元以上的），即便财物被退回，也依然要追究法律责任。行贿行为的法律后果：根据《刑法》第三百九十条的规定，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。但这一规定并不意味着行贿人可以逃脱责任追究，司法机关在量刑时会综合考虑退赃等情节。实际案例与法律分析：以小朱为例，小朱为了在项目招标中获取优势，向招标负责人小李行贿50万元。小李收下贿赂后，因担心事情败露，又将50万元退回给小朱。之后，此事被有关部门察觉并展开调查，小朱被依法追诉。小朱认为钱已退回，自己不应再被追究责任。但实际上，小朱给予小李财物的行贿行为完成即构成犯罪既遂，即便小李退回行贿款，也不影响行贿罪的成立。司法实践中，小朱退回行贿款这一情节在量刑时可作为从轻处罚的考量因素。综上所述，行贿20万被退回，行贿人仍然需要承担法律责任。行贿行为的违法性不因受贿方是否实际收受或后续退回财物而改变。因此，建议行贿人及时认识到自己的错误，积极配合调查处理，并寻求专业的法律帮助以减轻可能的法律后果。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。

行贿人行贿后退回是否构成行贿罪，需根据具体情况分析，一般而言，行贿行为已完成且达到谋取不正当利益目的，或已对职务行为廉洁性造成侵害的，即使款项退回仍可能构成行贿罪；但在被勒索给予财物且未获不正当利益，或及时退回且在被追诉前主动交待等特殊情况下，可能不构成行贿罪或从轻、减轻处罚。以下是对此问题的详细分析：一、通常认定行贿罪成立的情形谋取不正当利益目的已达成：行贿人主观上具有谋取不正当利益的故意，并实施了给予国家工作人员财物的行为。即使行贿款后来被退回，但行贿行为已经完成，且行贿人达到了谋取不正当利益的目的，这种情况通常会认定构成行贿罪。举例：甲为在某工程招标中中标，向负责招标的国家工作人员乙行贿50万元，乙收受后帮助甲顺利中标。之后，乙因担心被查处将50万元退还给甲。在此案例中，甲的行贿行为已完成，且谋取了不正当利益，因此仍构成行贿罪。行贿行为已对职务行为廉洁性造成侵害：行贿罪侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性。只要行贿人实施了行贿行为，就已经对职务行为的廉洁性造成了侵害，损害了国家公职人员的廉洁形象和国家机关的正常管理秩序。即便行贿款后来被退回，犯罪行为已经既遂，不影响行贿罪的认定。二、不认定为行贿罪或可能从轻、减轻处罚的特殊情形被勒索给予财物且未获不正当利益：如果行贿人是因被勒索而给予国家工作人员财物，并且最终没有获得不正当利益，这种情况不构成行贿罪。举例：丙公司被国家工作人员丁以项目审批不通过相威胁，被迫给丁送去30万元，但丙公司并未因此得到任何项目审批方面的不正当利益，则丙公司不构成行贿罪。及时退回或在被追诉前主动交待：在行贿行为完成后极短时间内，如果行贿人基于自身意愿主动退回行贿财物，且尚未对职务行为廉洁性及相关管理秩序造成实质性影响，可能存在不认定为行贿罪的空间，但这种情况相对少见。如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。三、行贿罪的量刑标准对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。四、法律建议行贿行为是违法犯罪行为，无论财物是否被退回，都可能构成行贿罪，并面临相应的法律责任。因此，建议公众务必遵守法律法规，远离任何形式的行贿行为。如果已经实施了行贿行为，建议尽快咨询专业律师，了解相关法律后果，并积极配合司法机关的调查，如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚。如果面临被勒索给予财物的情况，应保留好相关证据，及时向有关部门举报，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行贿后退款了，仍然有可能被追究法律责任。是否追究法律责任，需根据行贿人的主观意图、实际行为以及退款行为的时间和情境来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、行贿罪的构成与退款的影响行贿罪的构成：行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员、集体经济组织工作人员或其他从事公务的人员以财物的行为。行贿罪的构成并不取决于行贿钱款是否退回，而是看行贿行为本身是否存在。只要实施了给予财物的行为，无论事后是否退回，都已触犯行贿罪的构成要件。退款行为的影响：退款行为本身并不能消除行贿行为的违法性。即使行贿人在事后退还了行贿款项，但行贿行为已经发生，且可能已经对国家工作人员的职务行为产生了影响，因此仍然可能构成行贿罪。二、法律后果与退款时间的关系被追诉前主动退款：如果行贿人在被追诉前主动退还行贿款项，并表现出悔罪态度，根据《刑法》的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。在特定情况下，如犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现，甚至可以减轻或免除处罚。这一规定旨在鼓励行贿人主动纠错，降低社会危害。被追诉后退款：如果行贿行为已经被发现并进入刑事追诉程序，此时退还行贿款项虽然可以作为量刑时的一个考虑情节，表明行贿人有一定程度的悔罪态度，但行贿人仍需承担法律责任。退还行为可能酌情从轻处罚，但不会因此免除刑事处罚。三、具体法律条款与处罚根据《刑法》第三百九十条，犯行贿罪的，将面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的处罚。若因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，将处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。情节特别严重的，甚至可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的处罚。四、建议与注意事项主动交待行贿行为：如果行贿人意识到自己的行为可能构成行贿罪，建议在被追诉前主动交待行贿行为，以争取从轻或减轻处罚的机会。寻求专业法律帮助：行贿案件往往涉及复杂的法律问题和证据收集，建议行贿人在面临法律追究时，及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。遵守法律法规：最重要的是，行贿人应严格遵守法律法规，避免实施任何形式的行贿行为，以维护社会的公平正义和法治秩序。总结来说，行贿后退款了，仍然有可能被追究法律责任。是否追究以及追究的轻重程度，取决于行贿人的主观意图、实际行为以及退款行为的时间和情境。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

结论前置：行贿后受贿人退回了款项，是否构成行贿罪需根据具体情况分析。一般而言，如果行贿行为已完成且达到谋取不正当利益的目的，或已对职务行为廉洁性造成侵害，即使款项退回仍可能构成行贿罪；但在被勒索给予财物且未获不正当利益，或及时退回且在被追诉前主动交待等特殊情况下，可能不构成行贿罪或从轻、减轻处罚。通常认定行贿罪成立的情形谋取不正当利益目的已达成：行贿人主观上具有谋取不正当利益的故意，并实施了给予国家工作人员财物的行为。即使行贿款后来被退回，但行贿行为已经完成，且行贿人达到了谋取不正当利益的目的，这种情况通常会认定构成行贿罪。举例：甲为在某工程招标中中标，向负责招标的国家工作人员乙行贿50万元，乙收受后帮助甲顺利中标。之后，乙因担心被查处将50万元退还给甲。在此案例中，甲的行贿行为已完成，且谋取了不正当利益，因此仍构成行贿罪。行贿行为已对职务行为廉洁性造成侵害：行贿罪侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性。只要行贿人实施了行贿行为，就已经对职务行为的廉洁性造成了侵害，损害了国家公职人员的廉洁形象和国家机关的正常管理秩序。即便行贿款后来被退回，犯罪行为已经既遂，不影响行贿罪的认定。不认定为行贿罪或可能从轻、减轻处罚的特殊情形被勒索给予财物且未获不正当利益：如果行贿人是因被勒索而给予国家工作人员财物，并且最终没有获得不正当利益，这种情况不构成行贿罪。举例：丙公司被国家工作人员丁以项目审批不通过相威胁，被迫给丁送去30万元，但丙公司并未因此得到任何项目审批方面的不正当利益，则丙公司不构成行贿罪。及时退回或在被追诉前主动交待：在行贿行为完成后极短时间内，如果行贿人基于自身意愿主动退回行贿财物，且尚未对职务行为廉洁性及相关管理秩序造成实质性影响，可能存在不认定为行贿罪的空间，但这种情况相对少见。如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。法律背景与建议法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。行贿罪的认定主要基于主观意图、客观行为以及财物性质等要素。即使行贿后退回财物，也不能消除之前行贿行为的违法性。法律建议：如果您或他人涉及行贿行为，无论款项是否退回，都应尽快咨询专业律师，了解法律后果，并积极配合司法机关的调查。在行贿行为发生后，及时退回款项并主动向司法机关交待，可能有助于从轻或减轻处罚，但具体效果需根据案件具体情况和司法机关的判断。综上所述，行贿后又退回款项是否能认定为行贿罪，需综合考虑行贿人的主观意图、行贿行为对职务行为廉洁性的侵害程度以及款项退回的时机和原因等多个因素。在具体案件中，应依据相关法律法规和司法解释进行具体分析判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

结论概述：行贿钱退了是否还有事，取决于多种因素，包括行贿行为是否已经构成犯罪、退钱的时间点、是否主动退还以及是否存在其他违法情节等。以下从不同角度进行详细分析。行贿行为是否构成犯罪：如果行贿行为已经构成犯罪，即行贿数额较大或者存在其他严重情节，那么即使后来退还了行贿钱，也不能完全消除已经构成的犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。因此，一旦行贿行为被认定为犯罪，退钱并不能作为免除刑事责任的理由。退钱的时间点：如果在行贿行为尚未被司法机关发现或立案之前，行贿人主动退还了行贿钱，这可能被视为行贿人悔罪的表现，对量刑可能产生一定影响。然而，这并不意味着行贿人可以完全免除刑事责任，因为行贿行为本身已经构成犯罪。如果在行贿行为已经被司法机关发现或立案之后，行贿人才退还行贿钱，这通常不会被视为悔罪的充分表现，因为此时退钱可能是出于逃避法律制裁的动机。是否主动退还：主动退还行贿钱与被动退还（如被追缴）在法律上是有区别的。主动退还可能表明行贿人有悔罪表现，对量刑可能产生一定影响。但同样，这并不意味着可以完全免除刑事责任。是否存在其他违法情节：如果行贿行为还涉及其他违法情节，如行贿人通过行贿手段获取了非法利益，或者行贿行为导致了严重的社会后果等，那么即使退还了行贿钱，行贿人也可能面临更严重的法律责任。法律建议：如果您或您身边的人涉及行贿行为，并已经退还了行贿钱，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和可能的辩护策略。行贿行为是违法的，不仅可能面临刑事责任，还可能对个人声誉和职业生涯造成严重影响。因此，应坚决避免任何形式的行贿行为。可能法律后果：如果行贿行为构成犯罪，行贿人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。即使退还了行贿钱，如果行贿行为已经构成犯罪，行贿人仍可能受到刑事处罚，但量刑时可能会考虑退钱这一情节。总之，行贿钱退了是否还有事，并不能一概而论。它取决于多种因素，包括行贿行为是否构成犯罪、退钱的时间点、是否主动退还以及是否存在其他违法情节等。因此，如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。

行贿人依然有可能构成行贿罪，即便受贿人已经将钱退回。行贿罪的认定主要基于行贿人的主观故意和客观行为，而非财物是否被退回。以下是对这一问题的详细分析：一、行贿罪的主观方面行贿人必须具有通过给予财物等不正当手段，意图获取违反法律法规、政策、行业规范等规定的利益，或者在竞争中获得不公平优势等主观故意。这种主观故意是行贿罪成立的重要前提。例如，为在工程招标中中标，向招标负责人行贿以影响评标结果，即使后来行贿款被退回，这种谋取不正当利益的主观故意仍然存在，不影响行贿罪的成立。二、行贿罪的客观方面行贿行为的实施：行贿罪是行为犯，只要行贿人实施了给予国家工作人员财物的行为，即构成行贿罪的客观要件。当行贿人将财物送出时，其行贿行为已经着手实施，无论财物最终是否被接受或退回，都不影响行贿行为的成立。行贿数额的界定：行贿数额是判断行贿罪是否成立以及量刑轻重的重要依据。具体来说，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，但具有特定情形之一的（如向三人以上行贿、将违法所得用于行贿、通过行贿谋取职务提拔等），也应当追究刑事责任。三、行贿财物被退回的法律意义虽然行贿财物被退回不会改变行贿行为的性质，但在司法实践中，这一情节通常会被作为从轻量刑的考量因素。如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，并退回行贿款项，可能会得到从轻或者减轻处罚的处理。然而，这并不意味着行贿人可以因此免于法律追究。如果行贿行为情节严重，如行贿数额巨大、造成严重后果等，即便退赃，行贿人也仍需承担相应的法律责任。四、特殊情况的说明如果行贿情节显著轻微、危害不大的，依据《刑法》的相关规定，可不认为是犯罪。但这并不意味着所有退回财物的行贿行为都可以免于法律追究。是否构成犯罪，需要根据具体情况进行综合判断，包括行贿的数额、情节、后果以及行贿人的主观故意等因素。总结与建议：行贿被退回并不会影响对行贿人的法律追究。行贿行为一旦实施，即可能构成犯罪，行贿人需根据其行为性质和情节承担相应的法律责任。因此，我建议公众务必遵守法律法规，远离任何形式的行贿行为。如果您或您身边的人涉及此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。