分包人一般不能主张总承包人对发包方债权的转让无效，但存在特定情形时可以主张。以下从不同角度进行分析：
一、债权转让的一般规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
- 根据债权性质不得转让；
- 按照当事人约定不得转让；
- 依照法律规定不得转让。
在总承包人与发包方的债权关系中，若该债权不属于上述不得转让的情形，总承包人则有权将其对发包方的债权转让给第三人。
二、分包人主张转让无效的情形
尽管债权转让在一般情况下是有效的，但分包人在特定情形下可以主张转让无效：
债权转让损害分包人利益：
- 如果总承包人将债权转让给第三人，且该转让行为导致分包人无法行使或难以行使其对总承包人的债权（例如，因总承包人资金转移导致无法支付分包工程款），分包人可能主张转让无效。但这种情况需要分包人提供充分证据证明转让行为与其利益受损之间存在直接因果关系。
债权转让违反法律、行政法规的强制性规定：
- 如果债权转让行为违反了法律、行政法规的强制性规定（例如，转让的债权涉及国家利益或社会公共利益），则该转让行为可能被认定为无效。但这种情况在建设工程领域相对较少见。
债权转让违背公序良俗：
- 虽然公序良俗原则在债权转让中的直接应用较少，但如果转让行为严重违背社会公共利益或道德准则，也可能被认定为无效。然而，这通常需要极其特殊的情形才能构成。
三、分包人的法律救济途径
如果分包人认为总承包人的债权转让行为损害了其利益，且无法直接主张转让无效，分包人可以考虑以下法律救济途径：
向总承包人主张违约责任：
- 如果分包合同中约定了总承包人在特定情况下的支付义务或违约责任，分包人可以依据合同约定向总承包人主张违约责任。
行使代位权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果债务人（总承包人）怠于行使其对第三人的到期债权，影响债权人（分包人）的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。但这一途径需要满足严格的法律条件。
参与破产程序（如适用）：
- 如果总承包人进入破产程序，分包人可以作为债权人参与破产分配，以维护其合法权益。
四、建议
对于分包人而言，在面临总承包人债权转让的情况下，应首先审查转让行为是否违反法律、行政法规的强制性规定或合同约定。如果认为转让行为可能损害其利益，建议及时咨询专业律师，通过合法途径维护自身权益。如果有相关法律问题，可以直接向我咨询。