纪检监察机关收集的证据，在符合法定条件的情况下，可以在刑事诉讼中使用。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国监察法》第三十三条的规定：“监察机关依照本法规定收集的物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。监察机关在收集、固定、审查、运用证据时，应当与刑事审判关于证据的要求和标准相一致。以非法方法收集的证据应当依法予以排除，不得作为案件处置的依据。”这一条款明确赋予了监察机关收集的证据材料在刑事诉讼中的法律效力，但同时也对证据的收集、固定、审查、运用提出了严格的要求和标准。
二、证据使用的条件
证据类型：监察机关收集的证据材料，包括物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等，这些证据在刑事诉讼中具有进入诉讼程序的资格。
证据标准：监察机关在收集、固定、审查、运用证据时，必须与刑事审判关于证据的要求和标准相一致。这意味着证据必须真实、合法、关联，且收集程序必须合法，不得侵犯当事人的合法权益。
非法证据排除：以非法方法收集的证据，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等，应当依法予以排除，不得作为案件处置的依据。这是为了保障当事人的合法权益，防止因非法取证而导致的冤假错案。
三、证据使用的实际意义
提高反腐败工作效率：赋予监察机关收集的证据材料在刑事诉讼中的法律效力，减少了工作环节，提高了反腐败工作的效率。监察机关可以直接将收集的证据提交给检察机关和审判机关，无需再次履行取证手续。
保障案件质量：规范监察机关收集、固定、审查、运用证据的要求和标准，对监察机关的调查工作提出了很高的要求。这有助于保障案件的质量，确保案件经得起检察机关和审判机关的审查。
防止非法取证：明确非法证据排除规则，有助于防止监察机关在调查取证过程中采用非法手段，保障当事人的合法权益。
四、注意事项
注重证据的客观性、合法性和关联性：监察机关在调查取证过程中，应注重分析把握证据的这三个特性，确保收集的证据真实、合法、关联。
遵守取证程序：程序违法势必导致证据瑕疵，甚至导致证据被排除而不能使用。因此，监察机关在取证过程中必须严格遵守法定程序。
合理构建证据体系：证据的收集、固定、审查和运用实质上是一脉相承的过程。监察机关应合理运用证据材料，构建出完整的证据体系，用以证明案件事实真相。
总结来看，纪检监察机关收集的证据在符合法定条件的情况下，可以在刑事诉讼中使用。但监察机关在收集、固定、审查、运用证据时，必须严格遵守法定要求和标准，确保证据的真实、合法、关联。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。