纪检调查的证据，行政机关在符合法定条件的情况下可以使用。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与证据种类
根据相关规定，监察机关（包括纪检部门）在调查过程中收集的证据，若符合法定要求，是可以被其他机关，包括行政机关，作为证据使用的。这些证据种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、被调查人陈述、供述和辩解等，与《刑事诉讼法》关于证据种类的规定相衔接，涵盖了监察调查工作中收集的各类证据材料。
二、证据使用的条件与审查
法定要求审查：行政机关在使用纪检调查的证据前，应当根据相关法律，如监察法、《刑事诉讼法》等，审查其是否符合法定要求。这包括证据的收集程序是否合法、证据是否真实可靠等。
非法证据排除：对于采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的言词证据，或者收集方法不符合法定程序且不能补正或作出合理解释的物证、书证，应当予以排除，不得作为证据使用。
行政执法与查办案件中的证据：行政机关收集的证据材料，必须是在行政执法和查办案件过程中收集的，才可以作为证据使用。这要求证据的收集与行政机关的执法活动或查办案件活动直接相关。
三、证据使用的实践意义
提高工作效率：行政机关依法使用纪检调查的证据，可以防止不必要的重复取证，提高工作效率，节省公共资源。
防止证据毁损灭失：及时使用纪检调查的证据，可以防止因取证不及时引起的证据毁损、灭失、污染、变质等，导致有关事实难以再次得到证据证明。
确保案件质量：以事实为上、证据为王，是确保办理的每一起案件都经得起实践、人民和历史的检验的基础。行政机关使用纪检调查的合法证据，有助于确保案件的质量。
四、特殊情况下的证据使用
对于人民法院生效刑事判决、裁定和人民检察院不起诉决定采信的证据材料，行政机关在办理相关案件过程中，可以直接作为证据使用。这主要是考虑到司法机关作出生效刑事判决、裁定和决定的案件，已经对侦查、调查过程中收集、调取的证据材料进行综合审查判断，并通过司法程序予以确认。
建议：
如果有任何关于刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。