买卖形式的赠与在一定条件下是合法的。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法情形
真实意思表示为赠与：
- 若双方当事人的真实意思表示是赠与，即便采用了买卖的形式，只要符合赠与的相关法律规定，如赠与合同的形式要件（一般为书面形式）、赠与的财产权利转移等，就应当认定为赠与行为，此时是合法的。
- 举例：甲将一辆汽车以买卖合同的形式赠与乙，双方签订了书面赠与合同，并办理了汽车过户手续，将汽车所有权转移给了乙。这种情况下，虽然形式上是买卖合同，但实质上是赠与行为，是合法的。
赠与财产权利已转移：
- 如果赠与合同已经依法成立并生效，且赠与财产的权利已经转移，那么受赠人取得了赠与财产的合法所有权。此时，受赠人有权对该财产进行处分，包括将其进行买卖，这种情况下的买卖行为也是合法有效的。
- 举例：甲将房屋赠与乙并办理了过户手续，乙随后将房屋卖给丙，该买卖行为合法。
二、可能不合法情形
存在规避法律规定等不正当目的：
- 如果在所谓的“买卖形式”背后，实际上存在着规避法律规定等不正当目的，如逃避税收等，那么这种行为可能会被认定为无效。
- 举例：甲和乙为了逃避房产交易税，签订了一份虚假的买卖合同，将房产低价“卖给”乙，但实际上甲并未收取乙的购房款，双方的真实意思是赠与。这种情况下，该买卖合同可能因存在规避税收的不正当目的而被认定为无效。
赠与合同存在法定可撤销情形：
- 如果赠与合同存在法定可撤销情形，如赠与人在赠与财产的权利转移之前撤销赠与，或者受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等导致赠与合同被撤销，那么基于该赠与合同所取得的财产权利就可能受到影响。在此基础上进行的买卖行为可能会因缺乏合法的处分权而被认定为效力待定或者无效。
- 举例：甲将房屋赠与乙并签订了赠与合同，但尚未办理过户手续。后来，乙严重侵害了甲的合法权益，甲因此撤销了赠与合同。此时，如果乙已经将房屋“卖给”了丙，那么该买卖行为可能因缺乏合法的处分权而被认定为效力待定或者无效。
三、法律建议
明确真实意思表示：
- 在签订买卖形式的赠与合同时，双方应当明确各自的真实意思表示，避免因为形式上的混淆而导致法律纠纷。
遵守法律规定：
- 双方应当遵守相关法律规定，如赠与合同的形式要件、财产权利转移等，确保赠与行为的合法性。
注意风险防范：
- 在进行买卖形式的赠与行为时，双方应当注意风险防范，如签订书面合同、办理相关手续等，以避免可能出现的法律纠纷。
总之，不能单纯以形式来判断买卖形式的赠与是否合法，而应综合考虑当事人的真实意思、法律规定等因素。如果您在买卖形式的赠与过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。