结论前置：
- 若儿媳妇并非共同借款人或担保人：一般情况下，别人不能仅因婆婆打的欠条就起诉儿媳妇。
- 若儿媳妇是共同借款人或担保人：别人可以起诉婆婆和儿媳妇，要求二者共同承担还款责任。
详细分析：
在民间借贷纠纷中，欠条作为债权债务关系的直接证据，其法律效力主要取决于欠条的内容以及借款人的身份。针对您提出的问题，即“婆婆打的欠条，别人可以起诉婆婆和儿媳妇吗”，我们需要从多个角度进行分析。
一、儿媳妇并非共同借款人或担保人的情况
法律关系：
- 如果欠条上仅载明了婆婆作为借款人，且没有证据表明儿媳妇参与了借款行为或作为担保人签字，那么从法律上讲，儿媳妇与这笔借款没有直接的法律关系。
起诉可能性：
- 在这种情况下，债权人（即出借人）只能依据欠条向婆婆主张权利，而不能直接起诉儿媳妇。因为儿媳妇并非借款合同的当事人，不受借款合同的约束。
例外情况：
- 当然，如果债权人能够提供充分证据证明儿媳妇实际使用了借款或从中获益（如借款用于家庭共同生活或经营等），可能会在一定程度上影响法律责任的划分。但这种情况需要具体证据支持，且并不改变儿媳妇非借款合同当事人的基本事实。
二、儿媳妇是共同借款人或担保人的情况
法律关系：
- 如果欠条上载明了婆婆和儿媳妇作为共同借款人，或者儿媳妇作为担保人签字，那么儿媳妇就与这笔借款产生了直接的法律关系。
起诉可能性：
- 在这种情况下，债权人可以依据欠条同时起诉婆婆和儿媳妇，要求二者共同承担还款责任。因为儿媳妇作为共同借款人或担保人，对借款负有偿还义务。
法律责任：
- 作为共同借款人，儿媳妇与婆婆承担连带还款责任，即债权人可以要求其中任何一方或双方共同偿还借款。
- 作为担保人，儿媳妇在借款人（婆婆）无法偿还借款时，需要承担担保责任，即代为偿还借款。
建议与后续行动：
- 如果您作为儿媳妇，并未参与婆婆的借款行为或作为担保人签字，那么您无需过于担心被起诉的问题。但如果您确实涉及其中，建议您及时与债权人沟通，了解借款情况，并考虑咨询专业律师以制定应对策略。
- 对于债权人而言，在起诉前应仔细审查欠条内容及相关证据，确保起诉对象的准确性。如果涉及共同借款人或担保人，应一并列入起诉范围。
总结与提醒：
在处理此类民间借贷纠纷时，关键在于明确借款合同的当事人以及各方的法律责任。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。