贷款到期后换了担保人转贷，前面的客户经理是否承担责任，需分情况讨论：

1. 客户经理无过错的情况：

   • 如果客户经理在贷款发放及转贷过程中，完全遵循了银行或金融机构的内部规定和操作流程，没有出现任何违规行为或疏忽，且转贷行为是基于合法、合规的协议和程序进行的，那么客户经理通常不需要承担责任。
   • 例如，客户经理按照正常流程审核了借款人的资质，确保了贷款合同的合法性和有效性，并在贷款到期后，协助借款人完成了转贷手续，包括更换担保人等，且整个过程中没有出现任何错误或违规行为。

2. 客户经理存在过错的情况：

   • 如果客户经理在贷款发放或转贷过程中存在过错，如未按规定审核借款人资质、未履行告知义务、违规操作等，且这些过错与贷款损失或转贷问题有直接关联，那么客户经理可能需要承担相应的责任。
   • 例如，客户经理在贷款发放时未对借款人的还款能力进行充分评估，导致贷款到期后借款人无法按时还款，进而需要转贷。或者，在转贷过程中，客户经理未按规定程序操作，如未与新担保人签订正式担保合同，导致转贷后出现担保纠纷。在这些情况下，客户经理可能需要因其过错而承担责任。

法律背景与建议：

• 从法律角度来看，客户经理的责任主要取决于其是否履行了法定的或约定的义务。如果客户经理在贷款发放和转贷过程中尽到了合理的注意义务，且没有违反相关法律法规或银行内部规定，那么其通常不需要承担责任。
• 如果客户经理存在过错，且这些过错导致了贷款损失或转贷问题，那么根据相关法律法规和合同约定，客户经理可能需要承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
• 对于借款人而言，如果担心客户经理在贷款发放或转贷过程中存在过错，可以要求银行或金融机构提供相关的贷款文件和操作记录，以便进行核查。如果发现客户经理确实存在过错，可以依法维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果客户经理被认定存在过错，并因此导致了贷款损失或转贷问题，那么其可能需要承担民事赔偿责任，赔偿因过错而给银行或借款人造成的损失。
• 在某些严重情况下，如果客户经理的过错构成了违法或犯罪行为，如挪用资金、诈骗等，那么其还可能面临刑事责任的追究。

总结与建议：

• 贷款到期后换了担保人转贷，前面的客户经理是否承担责任，主要取决于其是否履行了法定的或约定的义务，以及是否存在过错。
• 如果您作为借款人或相关方，对此类问题有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。