集资参与人在非法吸收公众存款罪判决后，一般不能直接提出抗诉，但可以通过申诉途径来寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

一、抗诉与申诉的区别

1. 抗诉：通常指的是检察机关对法院的判决或裁定认为有错误时，依法向法院提出的重新审理的要求。抗诉的主体是检察机关，而非个人或集资参与人。

2. 申诉：是当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误时，向人民法院或者人民检察院提出的请求重新审理的行为。申诉的主体包括当事人及其法定代理人、近亲属，集资参与人作为案件的相关方，在符合一定条件下可以提出申诉。

二、集资参与人申诉的权利与程序

1. 申诉权利：根据相关法律规定，集资参与人作为案件的相关方，对已经发生法律效力的判决、裁定，有权向人民法院或者人民检察院提出申诉。

2. 申诉程序：

   • 提交书面申诉状：集资参与人需要提交书面的申诉状，详细说明申诉的理由和证据。
   • 审查与再审：人民法院或人民检察院会对申诉进行审查。若发现原判决、裁定在认定事实或适用法律上确有错误，可能会启动再审程序。例如，存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等情形，就有可能引起再审。

三、申诉的可能结果与影响

1. 再审启动：如果申诉被法院或检察院接受，并认为原判决、裁定确有错误，可能会启动再审程序。再审程序将重新审理案件，并可能作出与原判决、裁定不同的裁决。

2. 申诉不必然导致再审：需要明确的是，申诉并不必然导致再审。只有经审查符合法定再审条件的，才会进入再审程序重新审理案件。因此，集资参与人在提出申诉时，应做好充分的准备，提供有力的证据和理由。

3. 执行不受影响：在申诉期间，原判决、裁定的执行不受影响。这意味着，即使集资参与人提出了申诉，原判决、裁定所确定的义务仍需履行。

四、建议与注意事项

1. 及时咨询专业律师：由于申诉程序涉及复杂的法律问题和证据收集，建议集资参与人在提出申诉前及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。

2. 充分准备证据和理由：在提出申诉时，集资参与人应充分准备证据和理由，以支持自己的申诉请求。这包括收集新的证据、指出原判决、裁定中的错误等。

3. 保持理性与耐心：申诉程序可能耗时较长，且结果不确定。因此，集资参与人在提出申诉后应保持理性与耐心，积极配合法院或检察院的审查工作。

作为吴敏律师，我擅长处理刑事辩护、经济纠纷、合同纠纷等领域的法律问题。如果您在非法吸收公众存款罪判决后遇到相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。