关于您提出的“个人声明书打印后签字盖章是否有效”的问题，这主要取决于声明书的使用场景以及相关法律法规的规定。以下是我为您提供的详细解答：
首先，从法律法规的角度来看，《中华人民共和国电子签名法》等相关法律并未完全否定打印后签字盖章的文件的法律效力。该法第三条指出，民事活动中的合同或其他文件，当事人可以约定使用或不使用电子签名、数据电文。这意味着，在当事人有约定的情况下，打印后签字盖章的文件（如果符合相关要求）是可以具有法律效力的。
然而，需要注意的是，某些特定场景或文件类型可能对签字盖章的形式有更为严格的要求。例如，在公证类事务中，根据常见公证类问答，当事人通常需要在领事官员面前在委托书、声明书上签名（捺指印），不得提前签名。这主要是为了确保签名的真实性和有效性。
对于个人声明书而言，如果它并不涉及需要公证或特定形式要求的场景，那么打印后签字盖章通常是有效的。但为了确保其法律效力，建议您：
确保声明书内容真实、合法：声明书中的内容必须真实反映您的意愿，且不得违反法律法规或公序良俗。
签字盖章清晰可辨：签字和盖章应当清晰可辨，以确保其真实性。
考虑使用场景：如果声明书将用于正式场合或需要法律效力的场景，建议您咨询相关法律专业人士或机构，以确认其是否符合特定要求。
保留原件：为了防止纠纷或争议，建议您保留声明书的原件，并在需要时提供复印件或扫描件。
综上所述，个人声明书打印后签字盖章在大多数情况下是有效的，但具体效力还需根据使用场景和相关法律法规来判断。如果您对此有进一步疑问或需要更具体的建议，请咨询相关法律专业人士或机构。