若正当防卫致对方轻伤二级且没有及时救助，一般情况下，若防卫行为被认定为正当防卫，则无需承担刑事责任和民事赔偿责任，但未及时救助可能引发道德层面的争议或其他法律问题。以下从不同角度为您详细分析：

一、正当防卫的法律认定

1. 构成要件：正当防卫需满足存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是防卫、针对不法侵害人、未明显超过必要限度等条件。若您的行为完全符合这些要件，且被司法机关认定为正当防卫，那么您无需对对方的轻伤二级承担刑事责任和民事赔偿责任。

2. 证据收集：为了证明您的行为属于正当防卫，您应积极收集现场监控、证人证言等证据，以证明您是在面对不法侵害时采取的制止行为，且未超过必要限度。

二、未及时救助的法律后果

1. 道德层面：虽然从法律上讲，若您的行为被认定为正当防卫，则无需对对方的伤害负责，但未及时救助可能引发道德层面的争议。在可能的情况下，及时救助受伤者是一种人道主义行为，有助于缓解紧张局势并减少进一步的伤害。

2. 法律层面：在正当防卫的情境下，未及时救助本身并不直接导致法律责任。但是，如果未及时救助导致对方伤势加重或出现其他严重后果，且这些后果与您的未救助行为存在因果关系，那么您可能面临一定的法律风险。不过，这种风险通常较小，且需要具体案件具体分析。

三、可能的法律风险与应对策略

1. 被质疑为防卫过当：如果对方或司法机关质疑您的防卫行为超过了必要限度，即防卫过当，那么您可能需要承担一定的刑事责任和民事赔偿责任。在这种情况下，您应积极提供证据证明您的防卫行为是合理的，且未超过必要限度。

2. 应对策略：

   • 保留证据：确保您拥有足够的证据来证明您的行为属于正当防卫，如现场监控、证人证言等。
   • 咨询律师：在面临法律争议时，及时咨询专业律师，以便获得专业的法律建议和帮助。
   • 积极配合调查：在司法机关进行调查时，积极配合并提供必要的协助，以便尽快查明事实真相。

四、实际案例与启示

在实际案例中，正当防卫的认定往往较为复杂，需要综合考虑多方面因素。例如，有些案件中，防卫人可能因情绪激动或判断失误而采取了过度的防卫行为，导致对方受伤。在这种情况下，防卫人可能需要承担一定的法律责任。因此，在面对不法侵害时，应保持冷静并合理判断防卫的必要限度。

若您遇到类似情况，建议首先确保自身安全，并在可能的情况下及时救助受伤者。同时，积极收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。