不立案的情况下，通过不正当手段“找人”试图立案是违法且不可取的行为，不仅无法真正解决问题，还可能面临法律风险。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律程序角度

在刑事案件中，立案是公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报和犯罪嫌疑人自首的材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，依法决定作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。这一程序有着严格的法律规定和操作流程，旨在确保案件的公正处理和法律的正确实施。

若公安机关认为不构成犯罪或证据不足，作出不予立案决定，这是基于法律和事实的判断。此时，试图通过“找人”等不正当手段来改变这一决定，不仅违反了法律程序，也破坏了法律的公正性和权威性。

二、法律后果角度

1. 诈骗风险：如你所见，有人可能会利用你急于立案的心理，冒充“司法掮客”，以疏通关系为名骗取钱财。这种行为不仅让你遭受经济损失，还可能因涉嫌参与诈骗活动而面临法律责任。

2. 干预司法风险：根据防止干预司法“三个规定”，任何领导干部都不得干预司法活动、插手具体案件处理。试图通过“找人”来干预司法，不仅违反了这一规定，还可能构成妨碍公务罪等严重犯罪。

三、正确做法角度

1. 申请复议或监督：如果你对公安机关的不予立案决定有异议，可以依法向公安机关申请复议，或者向人民检察院申请立案监督。这是法律赋予你的权利，也是解决争议的正途。

2. 收集证据：在申请复议或监督的同时，你也可以积极收集证据，证明犯罪事实的存在和犯罪嫌疑人的罪责。这有助于增强你的诉求的说服力，提高立案的可能性。

3. 寻求法律援助：如果你在处理案件过程中遇到困难或疑问，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以为你提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你更好地维护自己的合法权益。

举例说明：假设你因一起经济纠纷报案，但公安机关认为不构成犯罪而作出不予立案决定。此时，你试图通过“找人”来改变这一决定。然而，这种行为不仅无法真正解决问题，还可能让你陷入诈骗或干预司法的风险之中。相反，如果你依法申请复议或监督，并积极收集证据，那么你的诉求更有可能得到公正的处理。

综上所述，不立案的情况下通过不正当手段“找人”试图立案是违法且不可取的行为。你应该依法行使自己的权利，通过正当途径来解决问题。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。