在被告于反诉中提出原告在前一笔借贷中欺骗其将钱还超了的情况下，法院会按照以下步骤和原则进行审理：

1. 审查反诉请求的合法性：

   • 法院首先会审查被告提出的反诉请求是否符合法律规定的反诉条件，包括反诉与本诉是否基于同一法律关系或事实，以及反诉请求是否在法律规定的诉讼时效内等。
   • 若反诉请求合法，法院将受理并合并审理本诉与反诉。

2. 核实借贷事实及还款情况：

   • 法院会要求双方提供借贷合同、转账记录、还款凭证等相关证据，以核实借贷事实及还款情况。
   • 针对被告提出的“还超了”的主张，法院会特别关注还款金额是否超过了借贷合同约定的本金及利息总额。

3. 审查是否存在欺骗行为：

   • 法院会审查原告在借贷过程中是否存在欺骗行为，如虚构借贷事实、隐瞒重要信息或利用被告的无知或疏忽导致其多还款项等。
   • 若法院认定原告存在欺骗行为，且该行为与被告多还款项之间存在因果关系，那么被告的反诉请求可能会得到支持。

4. 确定责任承担及赔偿金额：

   • 若法院认定原告存在欺骗行为且导致被告多还款项，法院将根据实际情况确定原告应承担的责任，并判决原告返还被告多还的款项。
   • 赔偿金额将基于实际多还的款项数额，并可能包括因欺骗行为导致的其他直接损失。

5. 考虑双方证据及辩论意见：

   • 在审理过程中，法院会充分听取双方的证据和辩论意见，确保审判的公正性和合理性。
   • 双方均有权提供证据支持自己的主张，并对对方的证据进行质证和反驳。

6. 作出判决并说明理由：

   • 法院在审理结束后，将根据查明的事实和适用的法律作出判决，并详细说明判决的理由和依据。
   • 若判决支持被告的反诉请求，法院将明确判决原告返还被告多还的款项及可能的其他赔偿。

法律建议：

• 对于被告而言，应积极收集并保存与借贷及还款相关的所有证据，包括借贷合同、转账记录、还款凭证等，以便在法庭上证明自己的主张。
• 对于原告而言，若认为被告的反诉请求不成立，应提供相反的证据进行反驳，并积极参与法庭辩论，维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 若法院认定原告存在欺骗行为且导致被告多还款项，原告可能需要承担返还多还款项及可能的其他赔偿责任。
• 若法院认定被告的反诉请求不成立，则被告的反诉将被驳回，且可能需要承担因反诉而产生的诉讼费用等。

在处理此类案件时，法院会秉持公正、公平的原则，依据事实和法律作出判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。