行政诉讼中，法院一年才裁定驳回，可能违反了法定审理期限的程序规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法定审理期限
在行政诉讼中，法院对案件的审理有一定的期限限制。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。这意味着，在正常情况下，法院应在六个月内完成对行政诉讼案件的审理并作出判决或裁定。
二、一年才裁定驳回可能违反的程序规定
超期审理：
- 如果法院在一年后才裁定驳回原告的起诉，这明显超出了法定的六个月审理期限。除非存在特殊情况并已经获得了高级人民法院或最高人民法院的批准延长审理期限，否则这种超期审理是违反程序规定的。
程序正当性：
- 行政诉讼应当遵循程序正当原则，包括审理期限的正当性。超期审理可能损害当事人的合法权益，如延长当事人的诉讼负担、影响当事人的生活和工作等。同时，超期审理也可能影响司法公正和效率，降低公众对司法制度的信任度。
三、可能的原因及后果
可能的原因：
- 法院可能因案件复杂、证据收集困难、当事人申请延期等原因而未能及时审理完毕。然而，这些原因并不足以成为超期审理的合法借口，除非已经获得了相应的批准。
可能的后果：
- 如果法院确实违反了法定审理期限的程序规定，当事人可以向上级人民法院投诉或申请再审。上级人民法院可能会对下级人民法院的违法行为进行纠正，并可能对相关责任人员进行处分。同时，当事人也可能因此获得一定的法律救济，如赔偿损失等。
四、建议与措施
当事人应关注审理期限：
- 当事人在提起行政诉讼时，应关注法院的审理期限，并在必要时提醒法院遵守法定程序。如果发现法院超期审理，可以及时向上级人民法院反映情况。
寻求法律援助：
- 如果当事人对法院的审理程序有疑问或认为自己的合法权益受到了侵害，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以为当事人提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人维护自己的合法权益。
如有任何行政诉讼方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。