巡察谈话对方录音是否符合规定，需分情况讨论：

1. 若录音行为获得被谈话人明确同意：

   • 在此情况下，录音行为通常被视为合法。根据一般的法律原则，当双方均同意对谈话内容进行录音时，该录音资料可以作为证据使用，前提是录音过程未侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。巡察谈话中，若被谈话人明确表示同意录音，那么录音行为即符合规定。

2. 若录音行为未经被谈话人同意：

   • 在公共场所或公开场合的录音：如果巡察谈话是在公共场所或公开场合进行，且录音行为未干扰谈话正常进行，也未侵犯被谈话人的隐私权等合法权益，那么该录音行为可能不被视为违法。但需注意，即使是在公共场所，如果录音内容涉及个人隐私或敏感信息，仍可能引发法律纠纷。
   • 在私人场所或秘密场合的录音：如果巡察谈话是在私人场所或秘密场合进行，且未经被谈话人同意进行录音，那么该录音行为很可能构成对被谈话人隐私权的侵犯。根据相关法律规定，未经他人同意，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，也不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。因此，在此情况下，录音行为可能不符合规定，甚至可能面临法律责任。

法律建议与后果分析：

• 对于巡察方：在进行巡察谈话时，应尊重被谈话人的意愿和隐私权。如果需要录音，应事先征得被谈话人的明确同意，并告知录音的目的、范围和使用方式。同时，应确保录音过程合法合规，不得侵犯被谈话人的合法权益。
• 对于被谈话人：如果发现巡察方未经同意进行录音，可以及时提出异议，并要求删除或销毁录音资料。如果认为自己的合法权益受到侵犯，可以依法向有关部门投诉或寻求法律救济。
• 法律后果：如果录音行为违反法律规定，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。例如，侵犯他人隐私权可能面临停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；如果情节严重，还可能构成非法获取公民个人信息罪等刑事犯罪。

特殊情况说明：

• 如果巡察谈话涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，无论是否获得被谈话人同意，录音行为都可能受到严格限制或禁止。在此情况下，应严格遵守相关法律法规和保密规定。

总结与建议： 巡察谈话对方录音是否符合规定，取决于录音行为是否获得被谈话人同意以及录音过程是否合法合规。在进行巡察谈话时，双方应尊重彼此的权益和法律规定，确保谈话过程合法、公正、透明。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。