在合同或文件签署中，“法定代表人/授权代表签名”并不意味着两个人都必须签名，具体要看文件中的表述和实际要求。以下是对这一问题的详细分析：
一、符号“/”的含义
在法律文件或合同中，“/”这个符号通常被用作间隔或除法符号，并不直接等同于“或”的意思。但在很多实际场景中，人们可能会将其理解为“或者”，即表示两者中的任意一个。然而，这种理解并不准确，且可能引发争议。因此，在遇到“法定代表人/授权代表签名”这样的表述时，最稳妥的做法是明确询问文件制定方或相关机构该符号的具体含义。
二、不同情况下的签名要求
若文件明确要求两者都签名：
- 在这种情况下，必须同时有法定代表人和授权代表的签名，文件才被视为有效签署。这种要求通常出现在对签署人身份有严格要求的场合，如涉及重大交易、合同或法律文件等。
若文件表述为“法定代表人或授权代表签名”：
- 在这种情况下，只需要法定代表人或授权代表中的任意一方签名即可。这种表述更明确地指出了签名的选择性，减少了因符号理解不同而引发的争议。
若文件未明确说明：
- 当文件未明确说明是“和”还是“或”的关系时，建议根据文件的性质、目的以及行业惯例来判断。对于重要文件，最好事先与文件制定方或相关机构沟通确认，以确保签署的合规性。
三、法律建议
- 明确签署要求：在签署任何文件之前，务必仔细阅读文件内容，特别是关于签署人的部分。如果文件表述模糊或存在歧义，应及时向文件制定方或相关机构咨询以明确签署要求。
- 保留沟通记录：在与文件制定方或相关机构沟通时，建议保留沟通记录（如邮件、聊天记录等），以便在后续出现争议时作为证据。
- 遵循行业惯例：在无法明确文件签署要求的情况下，可以参考行业惯例或类似文件的签署方式来进行签署。但需要注意的是，行业惯例并非法律规范，不能作为违反法律规定的借口。
四、可能的法律后果
- 如果未按要求签署：可能导致文件无效或引发法律纠纷。例如，在招投标文件中，如果未按要求签署投标文件，可能导致投标无效。
- 如果签署人身份不符：也可能导致文件无效或引发法律责任。例如，如果授权代表未经合法授权而签署文件，可能构成无权代理或表见代理等法律问题。
如果有任何关于合同签署或公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。