核心前提：在施工单位不提供资料的情况下，司法鉴定单位仍需进行检测工作。

核心结论与说明：

1. 利用现有证据和资料：

   • 司法鉴定单位首先会尝试利用现场可获取的证据和资料进行检测。这可能包括对建筑物的直接观察、测量，以及收集任何可用的间接证据，如施工记录、照片、视频等。
   • 鉴定人员会运用专业知识和技能，对这些证据进行综合分析，以尽可能准确地还原施工情况，并据此进行检测。

2. 采用科学方法和技术手段：

   • 在缺乏施工单位提供资料的情况下，司法鉴定单位会更加依赖科学方法和技术手段进行检测。例如，使用无损检测技术（如超声波检测、射线检测等）来评估建筑物的结构完整性。
   • 鉴定人员还会运用统计学、材料科学等相关领域的知识，对检测数据进行深入分析，以得出科学、准确的结论。

3. 参考相关标准和规范：

   • 司法鉴定单位在进行检测时，会严格参照国家、行业或地方的相关标准和规范。这些标准和规范为鉴定工作提供了明确的指导和依据。
   • 即使施工单位不提供资料，鉴定人员也能根据这些标准和规范，对建筑物的质量、安全性等方面进行客观、公正的评价。

4. 与相关方沟通协调：

   • 在可能的情况下，司法鉴定单位会尝试与施工单位、建设单位等相关方进行沟通协调，以获取更多有用的信息和资料。
   • 如果施工单位拒绝提供资料或存在其他阻碍，鉴定人员会记录这一情况，并在鉴定报告中予以说明，以确保鉴定工作的公正性和透明度。

5. 出具专业鉴定意见：

   • 基于上述工作，司法鉴定单位会出具一份专业的鉴定意见。这份意见会详细阐述检测过程、方法、结果以及结论，为后续的法律程序或纠纷解决提供有力支持。

总结：在施工单位不提供资料的情况下，司法鉴定单位会通过利用现有证据和资料、采用科学方法和技术手段、参考相关标准和规范、与相关方沟通协调以及出具专业鉴定意见等方式，来完成检测工作。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。