针对“建设单位未提供施工便道导致工期延误，法院判决会如何”的问题，以下是我的详细分析：

核心结论：若建设单位未提供施工便道导致工期延误，法院在判决时会综合考虑合同约定、双方责任、延误损失等多个因素，可能判定建设单位承担违约责任，赔偿施工单位因此遭受的损失，包括但不限于工期延误造成的损失、额外支出的费用等。

分析说明：

1. 合同约定：首先，法院会审查双方签订的施工合同，特别是关于施工便道提供、工期约定、违约责任等条款。若合同中明确约定建设单位需提供施工便道，且因未提供导致工期延误，建设单位将承担违约责任。

2. 双方责任：法院还会考察双方在施工过程中的行为，判断是否存在其他导致工期延误的因素，以及施工单位是否采取了合理措施减轻损失。若施工单位存在过错或未采取必要措施，也可能影响其主张的赔偿金额。

3. 延误损失：施工单位需举证证明因工期延误造成的具体损失，包括额外的人工费、材料费、机械租赁费等。法院会根据证据情况，结合行业惯例和实际情况，合理确定损失金额。

4. 法律适用：在处理此类纠纷时，法院会依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，特别是关于合同履行、违约责任等规定，进行判决。

5. 实际案例：在实践中，类似案例的判决结果因具体情况而异。有的案例中，法院全额支持了施工单位的赔偿请求；有的案例中，则根据双方责任和损失情况，对赔偿金额进行了调整。

法律建议：

• 对于施工单位而言，在签订施工合同时，应明确约定建设单位提供施工便道等义务，并约定具体的违约责任和赔偿标准。
• 在施工过程中，施工单位应保留好相关证据，如施工记录、费用支出凭证等，以便在发生纠纷时证明自己的损失。
• 若发生工期延误纠纷，施工单位应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

若您有其他关于建设工程合同纠纷的问题，欢迎随时向我咨询。