在处理离婚案件时，如果遇到法庭调解或一审时被告不到场的情况，法院会根据具体情形和法律规定来做出相应的处理。以下是对这一问题的详细解答：

一、离婚调解时被告不到场

1. 缺席调解：

   • 当被告未到场参与离婚调解时，法院有权凭借自身的职权开展缺席调解。这意味着调解过程可以在没有被告直接参与的情况下进行。

2. 调解不成时的判决：

   • 如果缺席调解未能达成协议，法院将依据原告提供的证据以及相关的法律规定来做出判决。法院会充分考虑原告的诉求和事实依据，以确保判决的公正性和合理性。

3. 被告无正当理由拒不到庭的后果：

   • 如果被告被传票传唤后，无正当理由拒绝到庭，法院可以进行缺席判决。这种情况下，被告可能无法充分表达自己的意见，从而对其自身权益造成一定影响。

4. 被告有正当理由不到庭的处理：

   • 如果被告有正当理由（如突发疾病）不能到庭，应提前向法院申请延期调解或开庭。在得到法院批准后，可以按照程序进行处理。

二、离婚一审时被告不到场

1. 延期审理：

   • 如果被告因正当理由（如突发疾病）无法到庭，法院通常会考虑延期审理。这体现了法律的人性化，允许在特殊情况下对审理时间进行调整。

2. 缺席判决：

   • 如果被告无正当理由拒不到庭，法院一般会进行缺席判决。但需要注意的是，离婚案涉及人身关系，法院在判决时会比较慎重，会综合考量婚姻基础、婚后感情等多方面因素。

3. 原告证据的重要性：

   • 在被告不到场的情况下，原告的证据将显得尤为重要。原告需要积极准备分居、家暴等能证明感情不和的证据，以提高胜诉几率。如果原告证据充分，能证明夫妻感情破裂，法院可能判离；证据不足则可能不判离。

4. 对财产分割和子女抚养权的影响：

   • 被告不到场可能会对财产分割和子女抚养权等方面产生重大影响。例如，财产分割可能会因被告缺席而按照原告主张及证据进行分配；若涉及子女抚养权，法院也会综合多方面因素（如子女的意愿、双方的经济条件等）作出判定。

三、建议与注意事项

• 积极配合法院工作：无论是原告还是被告，都应积极配合法院的工作，按时到庭参与调解或开庭。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而做出更公正的判决。
• 提前准备证据：原告应提前准备充分的证据来支持自己的诉求，特别是能证明夫妻感情破裂的证据。
• 了解法律后果：被告应了解不到庭可能带来的法律后果，包括缺席判决、对财产分割和子女抚养权的影响等。如果有正当理由不能到庭，应提前向法院申请延期。

综上所述，离婚调解或一审时被告不到场，法院会根据具体情形和法律规定来做出相应的处理。作为当事人，应积极配合法院工作，提前准备证据，并了解不到庭可能带来的法律后果。