农村没有宅基地了，一般不会影响农田使用权。以下从不同角度为您详细分析：
宅基地与农田使用权的法律基础
宅基地使用权：根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，宅基地是农村村民用于建造住宅及其附属设施的集体所有土地。宅基地的使用权通常与农村村民的户籍、居住需求等紧密相关，且具有一定的福利性质。
农田使用权：农田使用权，即土地承包经营权，是指承包人（个人或单位）通过依法签订承包合同而取得的对国家所有或集体所有的土地从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产经营并获得收益的权利。农田使用权主要依据《中华人民共和国农村土地承包法》进行规范。
宅基地缺失对农田使用权的影响分析
法律性质不同：宅基地使用权和农田使用权在法律性质上属于两种不同的权利。宅基地使用权主要解决农村居民的居住问题，而农田使用权则关乎农业生产。两者在设立目的、使用方式、权利内容等方面均存在显著差异。
无直接关联：从法律层面来看，宅基地的缺失并不会直接导致农田使用权的丧失或变更。农田使用权是基于承包合同而取得的，只要承包合同有效且未违反相关法律法规，承包人就有权继续使用农田进行农业生产。
政策与实际情况：虽然法律上宅基地与农田使用权无直接关联，但在实际操作中，政策调整或村庄规划等因素可能会间接影响农田的使用。例如，若村庄因发展需要而进行土地整合或调整，可能会涉及农田的重新分配或使用方式的变更。然而，这种影响并非由宅基地的缺失直接导致，而是基于更广泛的政策或规划考虑。
特殊情况下的考虑
土地征收或征用：在极少数情况下，如因公共利益需要而进行土地征收或征用，可能会导致农田使用权的丧失。但这种情况与宅基地的缺失无关，而是基于土地征收或征用的法定程序和补偿标准。
违法违规行为：若承包人在使用农田过程中存在违法违规行为（如非法改变土地用途、破坏土地资源等），可能会面临农田使用权被收回的风险。但这种情况同样与宅基地的缺失无关。
建议：
如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。