银行免利息让子女签字是否合法，需分情况讨论：

1. 若签字行为属于担保性质：

   • 根据《民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。若银行要求子女签字是作为担保人，为父母的贷款提供担保，那么这种签字行为在法律上是有效的，但前提是子女必须具备完全民事行为能力，且签字行为是其真实意思表示，没有受到欺诈、胁迫等。
   • 法律后果：一旦父母无法偿还贷款，银行有权要求担保人（子女）承担还款责任。因此，子女在签字前应充分了解担保的法律后果，谨慎决策。

2. 若签字行为并非担保性质，而是银行的一种营销手段或误解：

   • 如果银行所谓的“免利息让子女签字”并非要求子女作为担保人，而是出于其他目的（如收集客户信息、推广业务等），且子女在签字时并不清楚签字的法律后果，或者银行未明确告知签字的具体含义，那么这种签字行为可能存在法律风险。
   • 法律建议：子女在签字前应要求银行明确说明签字的法律后果和目的，确保自己是在充分了解的基础上做出决策。如果银行拒绝说明或含糊其辞，子女应拒绝签字。

3. 关于“免利息”的合法性：

   • 银行提供的“免利息”优惠本身并不违法，但前提是这种优惠必须符合银行的内部规定和监管要求。如果银行通过不正当手段（如虚假宣传、误导消费者等）提供“免利息”优惠，那么这种行为可能构成违法。
   • 法律建议：子女在享受“免利息”优惠时，应仔细阅读合同条款，确保自己了解优惠的具体条件和限制。如果发现银行存在虚假宣传或误导行为，应及时向监管部门投诉。

额外提醒：

• 在任何情况下，签字都应谨慎对待。子女在签字前应充分了解签字的法律后果和目的，确保自己是在充分了解的基础上做出决策。
• 如果对银行的贷款条件或签字行为有疑问，建议咨询专业律师或金融监管机构，以获取更准确的法律信息和建议。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。