债权人撤销转账行为驳回起诉后，再起诉撤销赠予是否构成重复起诉，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成重复起诉的情形
前次诉讼已全面审查并实质处理：
- 若前次诉讼中，法院已对债务人（或相关方）的财产处分行为（包括转账、赠予等）进行了全面审查，并作出了实质性的处理决定（如判决驳回撤销请求），则后次起诉可能构成重复起诉。
- 在此情况下，法院通常会依据“一事不再理”原则，裁定不予受理或驳回起诉。
诉讼标的相同且无新事实或理由：
- 若后次起诉的诉讼标的（即请求撤销的行为）与前次诉讼完全相同，且没有提出新的事实或理由来支持其撤销请求，则可能构成重复起诉。
- 例如，前次诉讼已明确判决驳回撤销转账行为的请求，后次诉讼又以相同的事实和理由请求撤销赠予行为（若赠予行为与转账行为在法律上被视为同一性质或同一交易的一部分），则可能构成重复起诉。
二、不构成重复起诉的情形
存在新的事实或理由：
- 若后次起诉能够提出新的事实或理由来支持其撤销请求，且这些新事实或理由与前次诉讼无关或未在前次诉讼中被审查，则可能不构成重复起诉。
- 例如，前次诉讼仅审查了转账行为，而后次诉讼发现了赠予行为中存在欺诈、胁迫等新情况，且这些情况足以影响撤销请求的成立，则可能不构成重复起诉。
诉讼标的不同：
- 若后次起诉的诉讼标的与前次诉讼不同（如前次诉讼请求撤销转账行为，后次诉讼请求撤销另一笔独立的赠予行为），则通常不构成重复起诉。
- 在此情况下，法院会分别审查两起诉讼的合法性和合理性，并作出相应的判决。
三、法律建议
明确诉讼请求和事实理由：
- 在提起后次诉讼前，债权人应明确其诉讼请求和事实理由，确保这些请求和理由与前次诉讼不同或具有新的法律依据。
- 债权人可以准备充分的证据材料来支持其撤销请求，如赠予合同、转账记录、债务人财务状况等。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但针对您作为专业律师的身份，可转化为更具体的指导）：
- 鉴于您已具备专业法律知识，我建议您在提起后次诉讼前，再次仔细审查前次诉讼的判决书和相关证据材料，确保后次诉讼的合法性和合理性。
- 若您对法律适用或诉讼策略存在疑问，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。
注意诉讼时效：
- 债权人应在法定的诉讼时效期间内提起撤销权之诉，否则可能丧失胜诉权。
- 您可以根据《民法典》等相关法律规定，计算诉讼时效的起算点和截止点，确保在有效期内提起诉讼。
总结来说，债权人撤销转账行为驳回起诉后，再起诉撤销赠予是否构成重复起诉，需根据前次诉讼的审查范围、诉讼标的以及后次诉讼的新事实或理由等因素进行综合判断。若您对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。