中间商起诉是否有效，取决于多个因素，包括合同条款、侵权事实、中间商的角色及损失情况等，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款与违约责任

• 合同有效性：首先，需要审查客户与中间商之间签订的合同。合同中是否明确规定了货物的质量标准、知识产权保证条款以及违约责任等。如果合同中明确规定了货物不得侵犯第三方知识产权，且因侵权导致不能清关构成违约，那么中间商有权依据合同条款要求客户承担违约责任。
• 违约责任范围：违约责任的范围通常包括赔偿中间商因违约而遭受的直接损失和间接损失。直接损失可能包括已支付的货款、运输费用、关税等；间接损失则可能包括因毁单而导致的预期利润损失、商业机会丧失等。

2. 侵权事实与责任承担

• 侵权认定：需要确认货物确实存在侵权行为，即未经授权使用了他人的知识产权（如商标、专利、著作权等）。这通常需要通过专业的知识产权鉴定或法院判决来确认。
• 责任承担：如果货物确实存在侵权行为，且该行为是导致不能清关的直接原因，那么客户作为货物的生产者或销售者，应当承担相应的侵权责任。这包括停止侵权行为、赔偿被侵权人的损失等。同时，如果中间商因此遭受了损失，也有权要求客户进行赔偿。

3. 中间商的角色与损失情况

• 中间商角色：中间商在交易中的角色和地位也会影响其起诉的有效性。如果中间商仅仅是作为买卖双方的媒介，并未对货物的质量或知识产权状况进行实质性审查或保证，那么其起诉的效力可能会受到一定影响。然而，如果中间商在合同中明确承担了货物质量或知识产权的保证责任，那么其起诉的效力将会更强。
• 损失情况：中间商需要证明其因客户违约或侵权行为而遭受了实际损失。这包括提供相关的财务证据、交易记录等。如果中间商无法证明其遭受了损失，或者损失与客户的违约或侵权行为之间不存在因果关系，那么其起诉可能会被驳回。

4. 法律程序与证据收集

• 法律程序：中间商起诉客户需要遵循一定的法律程序，包括向法院提起诉讼、提交起诉状和相关证据等。法院将会对案件进行审理，并根据事实和法律规定作出判决。
• 证据收集：为了支持其起诉，中间商需要收集充分的证据来证明客户的违约或侵权行为以及其因此遭受的损失。这包括合同文本、交易记录、知识产权鉴定报告、损失计算依据等。如果中间商无法提供充分的证据来支持其主张，那么其起诉可能会面临败诉的风险。

建议：

• 如果中间商打算起诉客户，建议其首先仔细审查合同条款，并收集充分的证据来支持其主张。
• 客户在面对中间商的起诉时，也应积极应诉，并提供相关证据来反驳中间商的主张或减轻自己的责任。
• 在整个过程中，双方都可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保护。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。