收受贿赂后因担心被人发现又将钱退回，一般不构成对抗组织审查，但需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、对抗组织审查的构成要件
对抗组织审查通常指的是行为人在被组织调查或审查期间，采取隐瞒、伪造、销毁证据，或者串供、包庇同案人员等行为，以阻碍组织调查或审查的行为。其核心在于行为人主观上有对抗组织的故意，客观上实施了阻碍调查或审查的行为。
二、收受贿赂后退回的性质
主观意图：
- 如果行为人在收受贿赂后，因担心被发现而立即退回，且没有其他对抗组织的故意或行为，那么这种退回行为通常不被视为对抗组织审查。它更多是一种因恐惧或后悔而产生的自我纠正行为。
- 如果行为人在退回贿赂的同时，还采取了其他隐瞒、伪造或销毁证据等行为，以试图掩盖其受贿事实，那么这种行为就可能构成对抗组织审查。
客观行为：
- 单纯的退回贿赂行为，如果没有伴随其他对抗组织的行为，如串供、包庇同案人员等，那么它通常不被视为对抗组织审查。
- 如果行为人在退回贿赂后，还试图通过其他方式干扰调查或审查，如向调查人员提供虚假信息、销毁相关证据等，那么这些行为就可能构成对抗组织审查。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果行为人的行为不构成对抗组织审查，但构成受贿罪，那么他将面临受贿罪的法律后果，包括可能的刑罚和罚金。
- 如果行为人的行为构成对抗组织审查，且情节严重，那么他可能面临更严厉的法律制裁，包括从重处罚等。
建议：
- 对于已经收受贿赂并担心被发现的人员，建议立即向组织坦白并退回贿赂，以减轻或避免法律责任。
- 在退回贿赂的同时，应积极配合组织的调查或审查工作，如实陈述事实，不得隐瞒或伪造证据。
- 如果行为人已经实施了对抗组织审查的行为，应立即停止并主动向组织说明情况，以争取从轻或减轻处理。
总结来说，收受贿赂后因担心被人发现又将钱退回，一般不构成对抗组织审查。但需根据行为人的主观意图和客观行为进行具体判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。