若套取信用卡资金给他人使用后持卡人死亡，银行是否会追责需分情况讨论：

一、若能证明是持卡人死亡后他人盗刷信用卡

1. 责任主体：根据相关法律实践，若能证实是持卡人在离世之后信用卡被他人刷取，这一责任应由盗刷者来承担。银行在此情况下，通常不会承担责任，除非存在银行过错（如系统漏洞导致盗刷等特殊情况）。

2. 处理方式：

   • 及时联系银行：发现信用卡被盗刷后，应立即联系银行，说明情况并要求冻结账户，防止损失进一步扩大。
   • 报警处理：同时，应尽快向公安机关报案，提供相关证据，以便警方追查盗刷者并追回损失。

二、若无法证明是盗刷行为，且信用卡设置了密码

1. 责任主体：若信用卡设置了密码，并且在输入正确密码的情况下发生了交易，通常情况下银行是不用承担责任的。因为密码是持卡人设置的，输入正确密码进行交易，银行有理由认为这是持卡人或持卡人授权的行为。

2. 处理方式：

   • 尝试证明盗刷：若持卡人亲属认为这是盗刷行为，应尽可能收集证据，如交易时间、地点与持卡人死亡时间、地点的矛盾等，以证明交易非持卡人本人或授权进行。
   • 法律途径：若无法证明盗刷，且银行拒绝承担责任，持卡人亲属可能需要通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼。

三、若无法证明是盗刷行为，且信用卡未设置密码

1. 责任主体：若信用卡没有设置密码，银行需要对这笔交易进行仔细的甄别。如果确实是盗刷行为，银行需要承担责任；如果不能确定是盗刷，那么需要持卡人（或其亲属）自己去证明这是盗刷行为。

2. 处理方式：

   • 银行甄别：持卡人亲属应要求银行对交易进行甄别，提供交易记录、监控录像等证据。
   • 证明盗刷：若银行无法确定是否为盗刷，持卡人亲属应尽可能收集证据，如交易签名与持卡人笔迹不符、交易时间与持卡人活动时间矛盾等，以证明交易非持卡人本人进行。
   • 法律途径：若银行拒绝承担责任，且持卡人亲属无法证明盗刷，可能需要通过法律途径解决争议。

四、特殊情况：套现行为本身的法律责任

1. 套现行为的违法性：需要明确的是，套取信用卡资金出来给别人使用（即套现行为）本身是违法的。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，可能构成非法经营罪。

2. 持卡人死亡后的法律责任：若持卡人在套现后死亡，其套现行为可能涉及的违法责任并不会因其死亡而消失。其遗产可能需要用于清偿因套现行为产生的债务或罚款。同时，若套现行为涉及他人（如共同套现者或帮助套现者），这些人也可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 遵守法律法规：持卡人应遵守信用卡使用规定，不得进行套现等违法行为。
• 及时处理争议：若发现信用卡被盗刷或存在其他争议，应及时联系银行并报警处理。
• 咨询专业律师：若涉及复杂的法律问题或争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

有问题可以直接向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律服务。