在用车贷款有纠纷的情况下，车被开走可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于物权保护以及合同法的相关规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、物权保护角度
所有权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。在车贷款纠纷中，即使车辆存在贷款未还清的情况，车辆的所有权仍可能归属于借款人（具体取决于贷款合同中的约定，如是否设定了抵押权等）。
- 如果贷款机构或第三方未经借款人同意，擅自开走车辆，这可能构成对借款人所有权的侵犯，借款人可以依据《民法典》中关于物权保护的规定，要求返还车辆并赔偿损失。
占有保护：
- 占有是一种事实状态，即使占有人并非所有权人，其占有权也受到法律保护。在车贷款纠纷中，如果借款人实际占有车辆，贷款机构或第三方未经合法程序（如诉讼、仲裁等）擅自开走车辆，可能构成对借款人占有权的侵犯。
二、合同法角度
贷款合同约定：
- 车贷款纠纷通常涉及贷款合同。贷款合同中会明确约定双方的权利和义务，包括车辆的处置方式。如果贷款机构未经借款人同意，擅自开走车辆，这可能违反了贷款合同中的约定，构成违约行为。
- 借款人可以依据贷款合同的约定，要求贷款机构承担违约责任，包括返还车辆、赔偿损失等。
合法程序要求：
- 在车贷款纠纷中，如果贷款机构认为借款人存在违约行为（如未按时还款），其应当通过合法程序来维护自身权益，如提起诉讼或申请仲裁，并请求法院或仲裁机构对车辆进行查封、扣押等措施。
- 贷款机构未经合法程序擅自开走车辆，不仅可能违反贷款合同的约定，还可能构成对借款人合法权益的侵犯。
三、可能涉及的法律后果
- 民事责任：贷款机构或第三方擅自开走车辆，可能面临返还车辆、赔偿损失等民事责任。
- 行政责任：如果贷款机构或第三方的行为违反了相关行政法规（如涉及非法扣押财物等），还可能面临行政处罚。
- 刑事责任：在极端情况下，如果贷款机构或第三方的行为构成犯罪（如盗窃罪、抢劫罪等），还可能面临刑事责任。
四、建议与措施
- 保留证据：借款人应当保留与贷款机构之间的沟通记录、贷款合同、还款凭证等相关证据，以备不时之需。
- 协商解决：在发生纠纷后，借款人可以尝试与贷款机构进行协商，寻求和解或达成新的还款协议。
- 法律途径：如果协商无果，借款人可以通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自身权益。
如果您在车贷款纠纷中遇到车辆被擅自开走的情况，建议您及时咨询专业律师（即我本人），以便根据具体情况制定合适的维权策略。