在交通事故达成调解协议后，一般情况下不能再按照运输合同主张相关权利，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、调解协议的法律效力
交通事故发生后，当事人之间达成的调解协议，通常被视为双方对事故责任及赔偿事宜的合意。根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。这意味着，一旦调解协议达成并生效，双方应当按照协议内容履行各自的义务，不得随意反悔或主张与协议相悖的权利。
二、调解协议与运输合同的关系
调解协议替代运输合同中的赔偿条款：
- 在交通事故中，如果运输合同中包含了关于事故赔偿的条款，而当事人又通过调解协议对赔偿事宜进行了重新约定，那么调解协议通常会被视为对运输合同中相关条款的修改或替代。
- 在这种情况下，一旦调解协议生效，当事人就不能再依据运输合同中的赔偿条款来主张权利。
调解协议不影响运输合同其他条款：
- 需要注意的是，调解协议通常只涉及事故赔偿事宜，而不涉及运输合同的其他条款，如运输期限、运输方式、货物保管等。
- 因此，如果调解协议没有涵盖运输合同的所有内容，当事人仍然可以依据运输合同的其他条款来主张权利。
三、例外情形：调解协议存在瑕疵或无效
尽管调解协议具有法律约束力，但在某些情况下，当事人仍然可以主张按照运输合同来处理事故赔偿事宜。这些例外情形主要包括：
调解协议存在重大误解或显失公平：
- 如果当事人在签订调解协议时存在重大误解，或者协议内容显失公平（如一方利用优势地位迫使另一方接受不合理的赔偿条件），那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。
- 在协议被变更或撤销后，当事人可以依据运输合同或其他相关法律规定来主张权利。
调解协议违反法律、行政法规的强制性规定：
- 如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定（如赔偿金额低于法定最低标准），那么该协议将被视为无效。
- 在协议无效的情况下，当事人可以依据相关法律规定来主张权利，包括按照运输合同来处理事故赔偿事宜。
调解协议未涵盖所有赔偿项目：
- 如果调解协议只涵盖了部分赔偿项目，而未涵盖其他依法应当赔偿的项目（如精神损害抚慰金、后续治疗费等），那么当事人仍然可以就未涵盖的项目依据运输合同或其他相关法律规定来主张权利。
四、法律建议
在签订调解协议前仔细审查协议内容：
- 确保协议内容全面、具体，且不违反法律、行政法规的强制性规定。
- 如有必要，可以咨询专业律师对协议内容进行审查。
保留相关证据：
- 在签订调解协议前，保留好与事故相关的所有证据（如事故现场照片、医疗记录、费用单据等）。
- 这些证据在后续主张权利时可能起到关键作用。
及时行使权利：
- 如果发现调解协议存在瑕疵或无效情形，应及时向人民法院或仲裁机构提出变更或撤销申请。
- 同时，也可以依据运输合同或其他相关法律规定来主张权利。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。