结论前置：办理抵押时，没有合同原件一般无法顺利完成抵押登记手续，但在特定情况下可能存在例外。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从抵押登记的法定要求角度

   • 根据我国相关法律法规，办理抵押登记通常需要提交抵押合同原件。抵押合同是明确抵押人与抵押权人之间权利义务关系的重要法律文件，登记机构需要审查合同的真实性、合法性以及具体条款，以确定抵押的范围、期限、债权数额等关键信息。没有合同原件，登记机构难以进行全面、准确的审查，无法保障抵押登记的准确性和合法性，因此一般情况下不会受理抵押登记申请。例如，在不动产抵押登记中，《不动产登记暂行条例》及其实施细则明确规定，申请不动产抵押权登记时，应当提交不动产登记申请书、申请人身份证明、不动产权属证书以及主债权合同和抵押合同等材料，这里的抵押合同通常要求是原件。
   • 如果无法提供合同原件，登记机构可能会要求申请人提供合同的公证复印件或其他能够证明合同真实性和内容的合法有效文件，但这种情况较为少见，且需要满足严格的条件。

2. 从合同原件的作用角度

   • 合同原件具有最高的证明力，能够直接证明抵押合同的存在以及合同的具体内容。在抵押过程中，如果出现纠纷，合同原件是确定双方权利义务、解决争议的重要依据。例如，当抵押权人主张实现抵押权时，需要依据合同原件来确定债权的范围、抵押物的范围以及抵押的实现方式等。如果没有合同原件，在诉讼或其他争议解决程序中，可能会面临举证困难的问题，增加维权成本和风险。
   • 即使在一些特殊情况下，通过其他方式证明了抵押合同的内容，但缺乏合同原件仍然可能会给抵押权人带来一定的法律风险。比如，其他方可能对抵押合同的效力提出质疑，或者出现伪造、篡改合同的情况，而缺乏原件难以进行有效的辨别和防范。

3. 特殊情况分析

   • 虽然原则上需要合同原件，但在某些特殊情况下，可能存在例外。例如，如果合同原件因不可抗力原因（如火灾、水灾等）灭失，但当事人能够提供其他充分证据证明抵押合同的存在和内容，如合同签订时的录音录像、双方往来的书面确认文件、证人证言等，且这些证据能够形成完整的证据链，证明抵押关系的真实性和合法性，登记机构可能会根据具体情况酌情受理抵押登记申请。不过，这种情况的认定标准较为严格，需要满足一系列的条件和程序。
   • 另外，在一些电子合同逐渐普及的领域，如果抵押合同是以符合法律规定的电子形式签订，并且能够通过可靠的电子签名等技术手段确保合同的真实性、完整性和不可抵赖性，那么电子合同可能被视为具有与原件同等的法律效力，在这种情况下，也可以用于办理抵押登记。但同样需要满足相关的技术标准和法律要求。

建议：为了避免不必要的麻烦和法律风险，在办理抵押时，务必妥善保管抵押合同原件，并按照登记机构的要求提供原件进行抵押登记。如果合同原件确实丢失或无法提供，应及时与抵押权人协商，寻求合法的解决方案，如重新签订合同或通过其他方式补充证明合同内容。如果您在抵押过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。