企业失信后通常难以开具保函，但在特定条件下仍有可能性。以下从不同角度为您详细分析：
一、失信企业开具保函的常规障碍
信用审查严格：银行等金融机构在出具保函时，会对申请人的信用状况进行严格审查。失信企业存在未履行生效法律文书确定的义务等不良信用记录，这会使金融机构对其履约能力和信用风险产生担忧，从而拒绝开具保函。
违背保函初衷：保函的本质是为了确保合同履行。失信企业本身就有不诚信履行义务的历史，其再次出具保函可能无法有效保障合同的顺利履行，违背了保函设立的初衷。
法律法规虽未明确禁止，但金融机构谨慎对待：相关法律法规虽未明确禁止失信企业开具保函，但基于信用风险防控等原则，金融机构一般会谨慎对待失信企业的保函申请。
二、失信企业开具保函的特殊可能性
尽管存在上述障碍，但在某些特殊情况下，失信企业仍有可能获得保函：
提供充分反担保措施：如果失信企业能够提供充分的反担保措施，如提供足额的抵押物、有可靠的第三方提供连带责任保证等，且能证明自身有能力履行未来的合同义务，经过金融机构综合评估后，也有可能获得同意开具保函。但这种情况较为少见，且金融机构会对反担保措施进行严格审查。
特定项目或合作方认可：在某些特定项目或合作中，如果合作方对失信企业的履约能力有充分了解并认可，或者项目本身具有特殊性（如政府重点工程、紧急救援项目等），合作方可能愿意接受失信企业提供的保函。但这种情况同样较为罕见，且需要合作方承担一定的信用风险。
三、法律建议与风险提示
积极履行义务，改善信用状况：对于失信企业而言，最根本的解决之道是积极履行生效法律文书确定的义务，改善自身的信用状况。只有信用状况得到改善，才能重新获得金融机构的信任和支持。
谨慎选择保函类型与提供方：如果失信企业确实需要开具保函，应谨慎选择保函类型与提供方。例如，可以选择由担保机构或保险公司提供的保函，这些机构可能对信用状况的要求相对宽松一些。但同时也要注意，这些机构提供的保函在市场上的认可度可能不如银行保函。
充分了解并承担风险：无论选择哪种方式开具保函，失信企业都应充分了解并承担可能的风险。例如，如果提供的反担保措施不足或无法履行未来的合同义务，可能导致保函被兑付，进而给企业带来更大的经济损失。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的实际情况，为您提供更详细、更专业的法律服务。