同案两个人一起上诉，但一个开庭了，一个还没开庭，通常不会一起出判决。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、诉讼程序独立性

在司法实践中，每个被告人的诉讼程序都是独立的。尽管两人可能因同一案件被起诉并一起上诉，但法院在审理时，会分别考虑每个被告人的犯罪事实、证据、情节以及法律适用等问题。因此，即使两人上诉，法院也可能根据各自的审理进度和情况，分别作出判决。

二、开庭与判决的关系

开庭是诉讼程序中的一个重要环节，它标志着案件进入了实质性的审理阶段。然而，开庭并不意味着判决会立即作出。判决的作出需要法院根据审理过程中查明的案件事实、适用的法律规定以及双方的辩论意见等，进行综合判断和裁决。因此，即使一个被告人已经开庭，但法院可能还需要时间来撰写判决书、进行内部审核等，才能最终作出判决。

三、可能的情况分析

1. 分别开庭、分别判决：

   • 如果两个被告人的案件事实、证据等存在较大差异，或者法院认为需要分别审理以更清晰地查明案件事实，那么法院可能会选择分别开庭、分别判决。

2. 同时开庭、分别判决：

   • 即使两个被告人同时开庭，法院也可能根据各自的审理情况和进度，分别作出判决。这可能是因为两个被告人的辩护意见、证据提交情况等存在差异，导致法院需要分别进行审理和裁决。

3. 特殊情况下的合并判决：

   • 在极少数情况下，如果两个被告人的案件事实、证据等高度相似，且法院认为合并判决更有利于查明案件事实和保障当事人的合法权益，那么法院可能会选择合并判决。但这种情况相对较少见。

四、法律建议

对于同案的被告人来说，如果发现自己的案件审理进度与其他被告人存在差异，或者对法院的审理程序、判决结果等存在疑问，可以及时向法院或专业律师咨询。作为专业律师，我会根据具体的案件情况和法律规定，为当事人提供专业的法律意见和帮助。

总结来看，同案两个人一起上诉，但一个开庭了，一个还没开庭，通常不会一起出判决。法院会根据各自的审理情况和进度，分别作出判决。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。