质疑函没有授权委托书，其效力需分情况判断，具体如下：

1. 法定代表人签署并加盖公章的情况

   • 若质疑函是由法定代表人签署并加盖单位公章，即便没有授权委托书（或授权人签名），该质疑函通常是有效的。因为法定代表人代表单位的行为具有法律效力，其签署并加盖公章的行为足以表明单位对质疑内容的认可。

2. 授权代表签署但无授权委托书的情况

   • 若质疑函由授权代表签署，却无授权委托书（或授权人签名），且无其他能证明授权关系的文件，那么质疑函的效力会存疑。因为授权代表需有合法有效的授权才能代表单位进行质疑行为，没有授权委托书或其他授权证明，难以认定其有权签署质疑函。这种情况下，对方可能会对函件的真实性、有效性产生质疑，甚至可能因此忽略或拒绝回应质疑内容。

法律建议：

• 及时补充授权文件：在发现质疑函无授权委托书时，建议及时与对方沟通，要求补充授权文件或重新签署质疑函，以保障质疑程序的合法有效。
• 完善内部管理：对于单位而言，应完善内部管理流程，确保在签署质疑函等法律文件时，有明确的授权程序和文件留存，避免因授权问题导致函件效力存疑。

可能的法律后果：

• 若质疑函因无授权委托书而被认定为无效，可能会导致质疑程序受阻，无法及时维护自身权益。
• 在极端情况下，若因质疑函无效而导致错过维权时机或造成其他损失，单位可能需要承担相应的法律责任。

法律依据（虽未直接提及授权委托书，但相关原则可适用）：

• 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，民事主体从事民事活动应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在签署法律文件时，应确保有合法有效的授权，以体现真实意思表示。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。